伊春园2023入口直达大象

　　山东大学臧秀玲教授主持完成的国家社会科学基金项目《社会主义与资本主义两制关系研究》（项目批准号为05叠碍厂023），最终成果为同名专着。

　　对于社会主义与资本主义两制关系的研究，是当代世界范围内理论与实践中备受关注的重大课题。这项成果运用马克思主义立场、观点和多学科方法，在梳理两制关系理论发展的基础上把握两制关系演进的进程，对资本主义的发展态势与历史趋势、社会主义的历史演进与基本态势，作出了符合历史与现实认识的总结，并将重点放在对当代资本主义和社会主义两制关系的新态势及其战略对策的研究上。

　　这项成果主要内容和观点如下：

　　一、对两制关系内涵的新解读。所谓“两制关系”，顾名思义，就是两种不同社会制度之间的关系，这里特指资本主义制度与社会主义制度之间的关系；就其本质特征与具体内容而言，具体来说，可以包括以下叁层内容:一是从时间向度考察，指两种不同社会形态或社会制度的关系，即资本主义社会形态或制度与社会主义社会形态或制度的关系。二是从空间向度考察，指两种不同社会制度的国家关系，即社会主义制度国家与资本主义制度国家的关系，这两种不同制度国家之间的相互关系是社会主义与资本主义相互关系中最具现实意义的一个方面。叁是一个国家内部并存的两种制度的关系，即一个国家内在不同地区同时实行的两种不同制度的关系。从其时间向度考察，资本主义与社会主义是前后相继的关系，社会主义某些因素是在资本主义的母体中得到孕育和生成的，社会主义是继资本主义之后出现的，比资本主义更先进、更合理、更能推动生产力向前发展的新的社会形态，这两个社会形态存在着内在的、紧密的联系。这是一个“自然而然”的历史过程。从空间向度考察，资本主义与已有的或现实的社会主义在时代大背景下共同存在于一个“地球村”，它们之间发生着必然的、千丝万缕的联系。社会主义制度的生成和发展在空间上经历了一个与资本主义制度并存的共生期，它们处在相互渗透、交叉、内在统一，即通常所说的“你中有我，我中有你”的联系中。社会主义与资本主义存在着“对立关系”、“历史继承关系”、“借鉴与合作关系”、“替代关系”等，社会主义与资本主义的关系在“本质是上是对立统一的关系”。

　　二、对马克思主义经典作家对于两制关系的新认识。马克思主义创始人奠定了两制关系的理论基础，列宁开启了落后国家处理两制关系新道路，毛泽东等对两制关系进行大量探索，经验与教训并存，邓小平等在改革开放的实践中逐步形成了系统的两制关系理论，江泽民等形成了较为完整的两制关系理论的科学体系。

　　叁、从历史的角度，系统梳理了分析两种制度国家的演化和相互关系，史论结合，重点对社会主义国家在处理两制关系的经验和教训进行总结。&苍产蝉辫;在20世纪社会主义从高潮到低潮的曲折发展过程中，共产党人是否正确认识和处理社会主义与资本主义的关系对社会主义的兴衰成败产生了直接影响。社会主义与资本主义两种社会制度长期以来处于全面对抗、相互封锁的“冷战”状态，固然有其客观原因，但从社会主义国家方面来总结经验教训，并不说明社会主义国家应该实行自我封闭的政策，社会主义国家在认识上、实践中的偏差和失误也是原因之一，并成为“苏东剧变”的重要原因。纵观社会主义国家和资本主义国家的关系发展史，可以得出以下结论：能否把握时代特征是能否正确处理两制关系的关键；意识形态和社会制度的差异不应该成为两制关系的障碍；以经济建设为中心也是社会主义国家在长期的社会发展实践中付出惨痛的教训后总结出的宝贵历史经验；在经济文化并不发达基础上建立起来的社会主义国家,有必要、而且也有可能借鉴和吸收资本主义有益成果。

　　四、通过历史的、动态的考察资本主义的发展态势，阐明当代资本主义的新变化、阶段性特征及其内在矛盾，进一步揭示当代资本主义的历史趋势。发达资本主义国家的经济在20世纪后20年里出现了一系列深刻的重要转变。一是经济结构的信息化或后工业化；二是经济的全球化特别是资本的全球化；叁是资本虚拟化或金融化；四是新自由主义化，以私有化、自由化和国家干预最小化为核心的政策获得了支配地位。与经济基础的上述变化相适应的是政治的保守主义化或保守主义运动，上述这一系列变化标志着当代资本主义发展进入了一个新的阶段，即信息化、全球化、金融化和新自由主义化的资本主义，或如有学者所概括的“国际金融垄断资本主义”。当下震撼全球的金融危机是资本主义自身矛盾发展的必然结果,是资本主义制度结构性危机的表现,它与资本主义生产方式的内在矛盾和历史局限性密不可分。资本主义基本矛盾在世界范围内向广度和深度拓展的同时，资本主义社会生产力与生产关系的矛盾运动也在推动着社会向更高类型发展。

　　五、通过对社会主义历史演进的考察，比较分析原苏东社会主义国家与中国特色社会主义的两条道路、两种模式、两种命运，揭示中国经验与“中国模式”之谜；扫描和透视冷战后世界社会主义运动在“资强社弱”中呈现出的新的发展态势，并得出结论：社会主义的发展是前进性与曲折性的统一；社会主义建设道路和发展模式不是单一而是多样的；社会主义充满活力必须依靠积极稳妥的改革；社会主义运动复兴要靠推进世界社会主义力量的联合。

　　六、对新世纪两制国家关系发展态势的新探索。在经济全球化加速发展、世界多极化在曲折中发展、国际关系民主化继续前行的新世纪,两制关系总的态势是“资攻社守”、“资强社弱”；“本质差别未消，根本对立依旧”；“既对抗又合作，对话交流与合作将成主旋律”；“竞争重点转向综合国力较量，斗争方式更加间接和隐蔽”等。而全球化所造成的千帆竞发、百舸争流的态势，为社会主义实现后来居上、强弱移位的图景提供了新的途径。“一球两制多模式、资强社弱竞消长”是21世纪两制关系的总体态势和发展趋势,这种格局将延续很长的时期。

　　七、对正确处理两制关系的战略对策进行了新的思考，构建了社会主义国家在经济、政治、安全、思想文化、外交等方面的战略对策。在主动融入经济全球化过程中维护国家经济安全；树立互信、互利、平等、协作的新安全观，积极参与制定国际安全合作机制；坚持独立自主的和平外交政策，超越社会制度和意识形态差异；反对各种形式的霸权主义和强权政治，促进国际关系民主化；积极致力于同资本主义国家深化合作、谋求共同发展、实现互利共赢；尊重世界的多样性，在求同存异中共同发展。积极开展文化外交，提升文化软实力；反对文化霸权，保障文化安全。以马克思主义指导，推进社会主义核心价值体系建设；高度重视互联网等新型传媒对社会舆论的影响，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。积极吸收借鉴人类文明的优秀成果是社会主义健康发展的必然选择。

　　这项成果具有重要的学术价值和应用价值。在学术价值上，不仅对两制关系的内涵作了理论上的新阐释，对马克思主义视域下两制关系理论的一脉相承和与时俱进性也进行了深刻论证，同时，对当代资本主义的阶段性特征、基本矛盾的全球化扩展与危机的理论分析，进一步拓展了两制关系理论研究新领域。在应用价值上，对两制关系经验教训的深刻总结，对两制关系新特点新态势的深入分析，对社会主义国家应对战略对策的探讨等，对我国在新的历史起点上进一步走和平发展道路和处理好两制关系等都具有一定的现实指导意义。