2010年1月，我办共审核、审批了113份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料。87项成果质量较好，准予结项，结项率为76.99%，其中鉴定等级为“优秀”的有11项，占结项数的12.64%；“良好”49项，占56.32%；“合格”25项，占28.74%；免于鉴定2项，占2.30%。26项成果因存在不同程度的问题未能结项，其中有25项需要修改后复审，有1项因二次鉴定仍不合格予以终止。总的看，本月验收成果绝大多数质量较好、学术规范性较强，推出了一批实践意义较强的应用研究成果和学术价值厚重的基础研究成果。
一、本月结项成果选介
在本月87项结项成果中，有23项获省部级社科类优秀成果奖，共有900多篇阶段性成果公开发表。现选取部分优秀成果进行简要介绍：
1.《现代性的维度及其当代命运》。这项成果由黑龙江大学衣俊卿教授主持完成。该研究抓住了现代性研究文化视阈中值得反思的重点问题，提出系统的现代性文化反思的理论观点和思想，多角度、多层次地对现代性理论的预设、制度性维度、精神性维度及内在张力结构作了创新性解读。鉴定专家认为，这项成果“是近年来国内一项有很高价值的现代性研究成果，也是文化哲学深入展开的具有原创性的成果”，“实现了研究方法的创新与突破”。
2.《浙江新文学作家群与20世纪中国文学》。这项成果由浙江师范大学王嘉良教授主持完成。该成果对浙江作家群参与中国新文学建设的历史进程作了系统梳理，对其为新文学发展所作的贡献和提供的独到经验进行了深入研究，从地域文化和地域文学角度为新文学研究提供了一种新的研究方法与视野。鉴定专家认为，该成果“不仅研究深入，有理论高度，而且资料基础非常深厚，对浙江作家群的梳理比较全面、细致，有新材料的发掘”，“是一份比较丰厚的、质量较高的学术成果”。
3.《中国社会信任结构与社会信用体系建设研究》。这项成果由吉林大学董才生教授主持完成。该成果以经济社会学为理论支撑，从社会学研究视角对社会信任和社会信用问题进行了全面系统的考察，提出了中国特色社会信用体系建设的基本原则和新思路。鉴定专家认为，该成果“突破了经济学的学科界限，开辟了经济社会学对于社会信任与社会信用研究的新视角”，“对于建立健全中国特色信用体系具有重要现实指导意义”。
4.《法国调节学派的社会建设理论研究》。这项成果由南京大学唐正东教授主持完成。该成果从经济哲学的视阈对法国调节学派主要代表人物的理论展开了系统解读，并运用历史唯物主义的研究方法对其理论得失作了深刻分析。鉴定专家认为，成果“填补了我国在该方面研究的空白”，“拓展了我们对当代资本主义社会的新认识”，“对于当前我国马克思主义哲学研究越来越走向实证主义和技术化具有纠偏作用”。
5.《水环境保护投入产出研究》。这项成果由河海大学方国华教授主持完成。该成果从可持续发展的国民经济核算理论与资源和环境保护出发，综合进行投入产出分析，提出了切实有效的水资源利用、水环境保护与经济协调发展的对策措施。鉴定专家认为，这项成果“对于制定区域水资源可承载力下的可持续发展战略具有重要作用”，“为构建更完备的国民经济核算体系奠定了重要基础”。
二、未结项成果存在的主要问题
在本月暂缓结项的成果中，存在以下几个较为突出的问题：
一是概念使用不恰当。例如，《新农村建设背景下我国“村落农民体育”的理论与实证研究》，对“农村体育”与“农民体育”、“农民体育”与“农民村落体育”、“农民体育”与“农民体育健身工程”等几组概念缺乏明确的区分与界定，使成果给人以概念混杂之感。
二是理论提炼不充分。例如，《知识产权犯罪研究》、《社区体育在构建和谐社会中的作用研究》等对他人观点引用过多而又缺少提炼，以致介绍的内容太多，冲淡了研究主题。
叁是逻辑结构不严密。例如，《公司法任意性与强行性规范研究》行文逻辑不够缜密，内容安排不尽合理，个别章节、段落前后重复。
四是文献引用不规范。例如，《中华民族分裂时期统一策略研究》，缺乏第一手的史料和相关参考文献；《西部少数民族地区基层政府提供公共服务能力实证研究》中的数据资料较陈旧，多处引用2002、2003年的统计数据，还有些数据明显有误。
此外，有的成果统稿校对不仔细，打印粗糙，公式图表杂乱，字体大小不一，反映出学风极不严谨；有的典型案例的选取较片面，代表性不足；有的缺乏相应的定量分析和实证研究。
叁、本月验收成果的研究情况
本月验收成果从总体上看，绝大多数课题组治学态度较为认真，遵守基本学术规范，没有发现抄袭、剽窃他人学术成果的行为；没有粗制滥造和低水平重复。课题组充分尊重和借鉴已有的学术成果，注重调查研究，在全面掌握相关研究资料和学术信息的基础上，精心设计研究方案，讲究科学方法。部分成果积极探索、大胆创新，对相关领域研究和具体实践起到了重要的借鉴和参考作用。例如，重点项目研究成果《社会主义政治文明建设与中国特色权力监督机制研究》，研究视角新颖、系统，研究方法多样、互补互通、相得益彰，努力在重点和难点问题上坚持创新。成果史料翔实，坚持了古今结合、中西结合，逻辑结构严谨、文笔流畅，引证规范。
四、各省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构组织成果鉴定工作的基本情况
在本月成果验收工作中，天津、山西、吉林、黑龙江、江苏、浙江、安徽、山东、河南、湖南、海南、重庆等省（区、市）社科规划办以及教育部社科司、中国社科院科研局在遵守鉴定时间、执行双向匿名鉴定、专家遴选、分数核算等方面均严格执行我办有关规定。
有个别单位组织鉴定工作不够规范，包括项目鉴定和审核时间超过我办规定期限，分别达15个月、10个月之久；未做好双向匿名、专家回避等，影响了鉴定意见的客观公正性。我办已分别给成果鉴定组织中存在问题的少数单位去电提醒并要求限期整改。
五、成果鉴定专家信誉记录
参与本月验收成果鉴定工作的560多位专家，绝大多数能够按照要求履行鉴定专家职责，其中有13位专家因鉴定态度非常认真负责，评价意见客观中肯，被记入我办“成果鉴定工作信誉良好专家档案”。他们是：中国政法大学周忠海教授，中国社会科学院马克思主义研究院赵智奎研究员、社会学所陈光金研究员，上海大学刘俊敏教授，南京大学范金民教授，武汉体育学院唐宏贵教授，杭州电子科技大学陈许教授，重庆工商大学文传浩教授，云南省委党校段尔煜研究员，贵州省委党校应德平教授、贵州民族学院王国勇教授，长安大学李刚教授，空军指挥学院王寿林教授。
