2009年1月至2月，我办共审核、审批了278份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中176项成果质量较好，准予结项，结项率为63.31 %；102项成果存在不同程度的问题，暂缓结项。在准予结项的176项成果中，等级为“优秀”的有29项，占16.48%;“良好”的有86项，占48.86%；“合格”的有60项，占34.09%；“免于鉴定”的有1项，占0.57%。
一、基础研究部分优秀成果介绍
1.《马克思恩格斯伦理思想研究》。这项成果由中国人民大学宋希仁教授主持完成，属哲学一般项目，共42万字。该成果系统梳理了马克思、恩格斯伦理思想的形成发展以及有关重大伦理范畴的基本观点和代表性伦理着作中的伦理思想，论证了马克思和恩格斯有他们自己特殊的伦理学说，而不是没有伦理学说以及马克思、恩格斯是讲与各种特殊领域和具体条件结合着的道德，而不是讲一般化的抽象道德。鉴定专家认为,该成果“与已有的同类专着相比，在理论深度、资料丰富上，都有了新的进展”，“拓展了马克思、恩格斯伦理思想的研究视域，对于我们更好地坚持马克思主义伦理思想具有重要的指导意义”。
2.《中国经学与宋明理学研究》。这项成果由四川师范大学蔡方鹿教授主持完成，属哲学西部项目，共100万字。该成果以经学和经学在宋明时期的特殊形态——理学为切入点和新视角，深入探讨了经学与理学的相互关系、传统解经方式与理学解经方式的差异等问题。鉴定专家认为，该成果“进一步拓展与完善了对于经学与宋明理学的研究领域”，“是当前学术研究的一部力作”。
3.《劳动价值论创新与发展问题研究》。这项成果由厦门大学陈永志教授主持完成，属经济理论一般项目，共23.6万字。该成果对马克思主义政治经济学中“劳动价值论的创新与发展”这一重大理论命题作了系统的描述、分析与概括，在此基础上形成了规律性的认识并提出了许多颇有价值的新观点、新见解。鉴定专家指出，该成果“是马克思主义经济学劳动价值论研究的重要创新成果，对于丰富、发展马克思主义的劳动价值论具有十分重要的学术价值与理论意义”。
4.《宋代四川方音研究》。这项成果由南京大学刘晓南教授主持完成，属语言学一般项目，共20万字。该成果运用历史文献考证与历史比较相结合的方法，通过对宋代文献语料的充分发掘、深入考证，首次揭示了宋代四川方音的概貌、性质及其与现代四川方言的关系。鉴定专家认为，该成果“对该研究领域若干重大问题作了全面系统的审视和清理，考辨结合，胜义纷呈，弥补了宋代语音研究的空白”。
5.《新疆蒙古藏传佛教研究》。这项成果由新疆社科院才吾加甫副研究员主持完成，属宗教学西部项目，共19万字。该成果对藏传佛教传入新疆蒙古地区的历史进行了考证和梳理，对新疆蒙古地区的藏传佛教现状及其与社会主义社会相适应等问题进行了研究。鉴定专家认为，该成果“是国内研究新疆蒙古地区藏传佛教方面较有深度的一项成果，在某种程度上填补了该领域的学术空白，具有开拓性的学术价值”。
二、应用对策研究部分优秀成果介绍
1.《人民币区域化问题研究》。这项成果由对外经济贸易大学邱兆祥教授主持完成，属应用经济一般项目，共12万字。该成果基于人民币跨境流通的现状，把人民币区域化置于东亚货币竞争格局中，作为中国经济发展战略的一个重要组成部分进行系统思考和研究，并就如何稳步推进人民币的区域化、如何最大限度地获取人民币区域化所带来的收益、如何在东亚货币合作中提高人民币的地位以及如何防范人民币区域化对我国经济运行可能带来的某些冲击等问题，提出了有价值的对策建议。鉴定专家认为，该成果“内容全面、分析深入、资料翔实，具有较强的可操作性，在众多的对于人民币区域化和国际化问题研究中属于质量上乘的研究成果”。
2.《中国垄断产业规制效果的评价研究》。这项成果由东北财经大学肖兴志教授主持完成，属应用经济一般项目，共15万字。该成果对垄断行业规制效果进行了系统的理论研究，提供了总体的评价标准、评价指标、评价程序、评价方法、支持体系以及改革实践等，并对电力、电信等五大典型垄断行业进行了实证研究与分析。鉴定专家认为，该成果“将为中国垄断行业规制改革提供系统的理论框架和评价分析方法”。
3.《农村交易效率和契约选择的理论分析与实证研究》。这项成果由华中农业大学祁春节教授主持完成，属应用经济一般项目，共20万字。该成果对我国农村流通体制改革历程进行了回顾与反思，揭示了农村流通体制改革后面临的现实问题，就调整利益格局、完善流通主体、提高交易效率等提出了一些建议。鉴定专家认为，该成果“能抓住我国经济社会发展中的重大问题进行研究，资料数据系统准确，分析方法科学可行，具有较好的适用性和可操作性”。
4.《发展循环经济的理论与政策研究》。这项成果由东北大学孙广生同志主持完成，属应用经济青年项目，共15万字。该成果对国内外循环经济相关研究成果进行了综述，对循环经济微观运行机制的产物责任延伸和产业链合作进行了深入研究，指出了我国发展循环经济存在的问题、体制性障碍，并提出了相关对策建议。鉴定专家认为，该成果“资料丰富，内容全面，结构合理，层次清楚，结合我国当前实际，应用性强，具有可操作性”。
5．《反垄断中相关市场界定的理论与国际实践比较研究》。这项成果由北京大学李虹副教授主持完成，属经济理论一般项目，共33万字。该成果对国外反垄断实践和理论研究中应用的相关市场界定方法进行了全面的归纳、分析和总结，对每种方法不仅提供了丰富的历史背景资料，详尽阐述了方法背后的经济学原理，而且从实际应用角度考虑，介绍了其基本操作方法和步骤。鉴定专家认为，该成果“作为一项跨学科研究的重大成果，它成功地将经济学理论应用于法律问题，在提升相关领域研究水平的同时，也必将为推动我国反垄断司法工作向着科学合理的方向前进提供富有参考价值的政策建议”。
叁、暂缓结项成果存在的主要问题
本月共有102项成果因存在不同问题暂缓结项，需按照鉴定专家意见修改后报我办备案复审或重新申请鉴定结项。主要有以下几方面问题：一是对相关研究内容的理论论述、分析不够。约有61项成果存在这方面问题。二是结构较松散，逻辑性不强。约有37项成果存在这方面问题。叁是内容游离于主题，重点不突出。约有31项成果存在这方面问题。四是文中的一些提法、表述不恰当。约有30项成果存在这方面问题。五是内容重复，语言文字错误较多。约有29项成果存在这方面问题。六是对已有学术成果的关注和借鉴不够，文献引用欠规范。约有25项成果存在这方面问题。七是实证研究不足，样本设计不科学。约有24项成果存在这方面问题。八是对研究涉及的重要概念缺乏明确界定或相关概念混用、使用不当。约有22项成果存在这方面问题。九是所提对策建议不具体，可操作性不强。约有20项成果存在这方面问题。十是成果标题不太恰当，文题不符。约有12项成果存在这方面问题。还有一些问题虽不普遍，但也在不同程度上影响了成果质量，比如，统校不认真、风格不统一，调查不深入、科学性不强，低水平重复、缺乏创新性等。此外，还有12项复审成果因修改不到位，还存在内容空泛、主题不明确及对策建议薄弱等问题，需进一步修改完善。
四、各省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构组织成果鉴定工作的基本情况
总的来看，在本月成果验收工作中，绝大多数管理单位在鉴定时间、双向匿名、专家遴选，分数计算等方面做得较好，如教育部社科司和福建、广西、河北、河南、湖北、吉林、辽宁、山西、陕西、上海、天津、重庆等省（区、市）规划办，有力地保障了成果鉴定结项审核工作的顺利进行，应予以肯定和表扬。但也有个别单位还存在一些问题，主要表现在：
少数项目的鉴定时间过长，如：云南有7个项目鉴定时间超过4个月，湖南有5个项目鉴定时间超过4个月，中央党校有4个项目的鉴定时间超过4个月，江苏有4个项目鉴定时间为4个月，甘肃和山东各有3个项目鉴定时间超过4个月且各有1个项目鉴定时间超过10个月。
未能完全做好双向匿名与专家回避。如新疆有2个项目未做好匿名鉴定，有2个项目遴选的鉴定专家未体现本单位专家回避的原则。
出现分数计算错误。如贵州、内蒙、青海规划办均有2个项目出现分数计算错误。
五、成果鉴定专家信誉记录
参与本月验收成果鉴定工作的1300多位专家中，绝大多数能够很好地履行自身职责，其中有20位专家因态度认真，评价客观，所提修改意见中肯，被记入我办“成果鉴定工作信誉良好专家档案”。分别是：
甘肃（3人）：兰州大学贾登勋教授，西北民族大学王德怀教授，西北师范大学许世岩教授。
中国社科院（2人）：世界经济与政治研究所沉骥如研究员，亚太研究所刘建研究员。
教育部在京直属高校（2人）：中国人民大学吴美华教授，中国人民公安大学崔敏教授。
北京（2人）：北京市委党校袁达毅教授，首都师范大学范燕宁教授。
浙江（2人）：浙江省发展和改革研究所卓勇良研究员，浙江省委党校何建华教授。
新疆（2人）：新疆广电局何富麟编审，新疆艺术学院伊明·艾合买提副教授。
天津（1人）：天津市委党校高瑞兰教授。
江西（1人）：江西师范大学余万予教授。
湖南（1人）：吉首大学刘少英教授。
湖北（1人）：湖北省委党校孙家超教授。
重庆（1人）：重庆大学廖成林教授。
云南（1人）：云南省社科院刘鼎寅研究员。
青海（1人）：青海民族学院马小明教授。
