2013年，按照省哲学社会科学规划领导小组、全国社科规划办及省社科联党组的工作安排，省社科规划办圆满完成了伊春园2023入口直达大象项目各项管理工作，取得了可喜成绩。
一、项目申报立项工作取得重大突破
2013年度我省伊春园2023入口直达大象项目立项工作取得历史最好成绩，各类项目立项数均创历史新高。其中，年度项目和青年项目99项，重大项目7项，特别委托项目3项，后期资助项目9项，中华学术外译项目1项，成果文库3项，共获得伊春园2023入口直达大象项目122项，项目资助经费2714万元。与2012年相比，项目增加26项，比增27.1%；项目资助经费增加1151万元，比增73.6%。
在99项年度项目和青年项目中，重点项目6项，一般项目58项，青年项目35项，共获项目资助经费 1854万元。获得立项的单位和立项数分别为：厦门大学37项，福建师范大学24项，华侨大学13项，福州大学7项，中共福建省委党校5项，闽南师范大学3项，福建农林大学、集美大学、莆田学院各2项，中共福建省委党史研究室、厦门理工学院、泉州师范学院、福建教育学院各1项。
获重大项目的分别是：厦门大学龚敏教授的《经济持续健康发展与收入倍增计划的实现路径研究》、刘国深教授的《丰富“一国两制”实践和推进祖国统一研究》、彭水军教授的《气候变化与国际贸易问题研究》、朱建平教授的《大数据与统计学理论的发展研究》、张先清教授的《闽台海洋民俗文化遗产资源调查与研究》、王日根教授的《清代海疆政策与开发研究》、朱人求教授的《东亚朱子学的承传与创新研究》。以上7项共获资助经费560万元。
获特别委托项目的分别是：厦门大学洪永淼教授的《中国梦的系统结构、操作层面及国际比较研究》，福建农林大学郑传芳教授的《中国梦必须紧紧依靠人民来实现》，闽南师范大学朱志明教授的《弘扬中国精神 促进中国梦实现》。以上3项共获前期资助经费60万元。
获后期资助项目的分别是：厦门大学朱至刚教授的《人际交往与社会交往：戊戌时期的士林与维新报刊》、李晓林副教授的《审美形而上学研究》、吕志奎副教授的《美国州际协议研究：理论基础与经验借鉴》、李德国教授的《理解公共服务：基于多重约束的机制选择》，福州大学林炳华副教授的《城镇化、结构转型与政府公共投资》，福建师范大学齐裕焜教授的《水浒学通论》，华侨大学王方玉副教授的《人权视野下的经济权利研究》，闽南师范大学郑礼炬副教授的《明代福建文学结聚与文化研究》，福建省艺术研究院孙星群研究员的《中国古代少数民族音乐史》。以上9项共获资助经费177万元。
厦门大学陈安教授的《中国的呐喊：陈安论国际经济法》获中华学术外译项目立项，获资助经费45万元。
入选《国家哲学社会科学成果文库》的分别是：厦门大学徐国栋教授的《罗马公法要论》、福州大学郗永勤教授的《支持发展循环经济的机制与政策研究》、福建师范大学马重奇教授的《闽北方言韵书手抄本音系研究》。以上3项获资助经费18万元。
二、36项成果鉴定获得优良等级
今年，省社科规划办共受理伊春园2023入口直达大象项目成果鉴定结项82项，全国社科规划办已审批结项的成果47项，其中鉴定等级为优秀14项，良好22项，合格6项，2项免鉴定，3项暂缓结项，结项成果的优良率达80.9%。
叁、14位专家被全国社科规划办记入“认真负责的鉴定专家名单”
2013年我省共有14位专家因承担成果鉴定工作态度认真负责、评价意见客观中肯，被记入全国社科规划办 “认真负责的鉴定专家名单”。他们分别是厦门大学朱双一教授、王日根教授、曾五一教授、李晓峰教授、陈永志、张先清，华侨大学王景河教授，福州大学汤黎虹教授，福建师范大学王珂教授、杨齐福教授，福建农林大学郑庆昌教授、张贤澳教授、蔡贤恩教授，闽江学院王金城教授。
四、7项成果入选《伊春园2023入口直达大象项目成果选介汇编·第九辑》
该7项成果分别为：厦门大学陈墀成教授的《马克思恩格斯生态哲学思想及其当代价值》、周建漳教授的《历史哲学：本体、认识与叙述》、宋方青教授的《立法的民主化与科学化新论》，福建师范大学杨垠红副教授的《不作为侵权责任之研究》、陈作松副教授的《2008北京奥运会精神遗产的时代价值与传承机制》，集美大学王予霞教授的《20世纪美国左翼文学思潮研究》，泉州师范学院陈名实教授的《儒学传统下台湾民众民族精神与本土意识的互动》。
五、部分成果获得中央、省委领导人的重要批示
福建师范大学谢必震教授主持的《钓鱼岛问题与中日争端对策研究》的阶段性成果对于《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书个别表述上的建议，得到国务委员杨洁篪的重要批示。
福建师范大学黄茂兴教授主持的《竞争力理论的百年流变及其在当代中国的发展》的阶段性成果《当前我国经济体制改革的战略重点与主攻方向》获得省委书记尤权的重要批示。
六、省社科规划办鉴定工作受到全国社科规划办表扬
在2013年国家社科规划项目成果鉴定工作中，省社科规划办在遵守鉴定时间、执行双向匿名、专家遴选与回避、分值统计等方面均严格执行了全国社科规划办的有关规定，得到全国社科规划办的表扬。
