一、研究进展情况
本课题研究进展顺利：
（一）第一子课题“数字化《说文》学研究平台技术开发”已经完成了文本采集、资源库与知识库构建的前期工作，在设计数字化《说文》研究平台总体系统的基础上，提供了计算机辅助的资料采集与标注工具，将上述资源与工具集成到统一的数据库管理系统与奥别产工作平台中，提供给课题组其他成员使用。在其他叁个子课题提供的原始资料基础上，已经完成了《说文》全文检索系统。
（二）第二子课题“数字化《说文》学资源库建设”已经完成了课题的最基础的工作，将大徐本《说文》（陈昌治单行本）进行数字化采集与精确校勘，进行标注后，纳入研究平台。
（叁）第叁子课题“数字化《说文》形音义知识库建设”已经完成《说文》9353字的构形属性、中古音与上古音属性、训释属性的标注，提交给第一子课题建成了《说文》检索系统。
（四）第四子课题“数字化《说文》学研究平台应用开发”，原定3个主要任务：第一，数字化《说文》同源词研究。利用《说文》文本资源库中的声训、读若和谐声系统等信息，关联《说文》知识库的音韵数据和资源库的相关数据（例如《说文通训定声》、《文始》、《说文同文》等），对已经构建的《说文》同源词系统进行核查，同时标注已有系联的词源意义，生成《说文》同源词电子词典；第二，数字化汉字构形系统研究。利用《说文》字形分析和本义讲解等信息，关联《说文》古注资源库和《说文》学论着资源库中的有关材料（如段玉裁《说文解字注》、《章太炎说文解字授课笔记》以及其他对于本义讲解的材料）对构形、构意、部件层次与功能、构形模式等数据进行核查、统计，并对上述构形属性的统计结果加以分析，用数据证实《说文》构形系统的存在，从对汉字构形系统的描写进入对构形系统的解释，以求对汉字的表意性和《说文》一书性质的认识更为深化。第叁，数字化《说文》思想文化研究。利用《说文》知识库和资源库中对于《说文》训释来源的资料（例如《说文解字注》、《说文义证》以及其他与经学有关的资源），进一步证实《说文》与经书、经学和汉以前典籍的关系，充分沟通《说文》与中国文献史和思想史的联系，从而加深对《说文》思想来源的认识和对其中诸多现象的解释，开辟《说文》研究的新领域。前两个任务的学术准备工作已经大部分完成，目前正在进行数字化处理。
除上述子课题按计划完成外，为了使最终成果能够在互联网上运行，必要的条件是小篆字形要进行国际编码。课题组主持人王宁牵头，与台湾文化学会下设的资讯科学研究中心合作，进行了《说文》小篆国际标准化开发，研究方案与标准字形表由我方课题组完成，台湾也已经完成了做字的工作。准备在今年8月提交国际标准化组织，尽快生成国际编码，使总课题完成后即能在互联网上运行。
本项目的成果需要在全部完成后再考虑发布、推介、申请专利等事宜，下一步工作按计划进行后再施行。
建议及问题：
1.本课题分成4个子课题，有两个子课题是由申报单位以外的单位承担的，但经费的管理不允许将经费转出，对工作的进展是有影响的。课题经费是完成课题必要的条件，管理如何合理，请规划办慎重考虑。
2.课题的申报不仅仅是为了得出成果，更应当培养人才、使研究可以得到持续发展，尤其是文科科研，相当部分是靠人的思想创新和资源积累，经费地使用必须考虑到这个特点，创新和资源积累，经费的使用必须考虑到这个特点，应当有一部分人才培养经费投入专门为课题开设的必要的课程。今后的课题成果也应当有人才培养这一部分。
注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究进展情况。
二、研究成果情况
（1）《说文解字》数字化检索系统
本系统可以检索到《说文解字》全文，并分别检索到每字所属的部首、训释及其类型、字形解说及结构类型、反切及古音声纽和韵部。
（2）《说文解字》小篆构形自动拆分系统
本系统对《说文》小篆9353正篆字形的结构层次进行了数字化处理，可以对任何一个字按字理进行自动化拆分，提供出汉字字理教学科学分析的依据。
（3）《说文解字》小篆国际编码方案及数据表
该文件具有国际标准化组织下设的滨搁骋表意文字小组规定的数据和生成的矢量字形表，作为申报小篆国际编码的文件。
（4）《说文解字注》形音义标注系统
该文件作为将段玉裁《说文解字注》与《说文》本文系联的学术型文本。
注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究成果情况。
|
序号 |
成果名称 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊发或出版时间 |
字数 |
转载、引用、获奖等情况 |
|
|
《说文解字》数字化检索系统 |
王 宁 胡佳佳 |
光盘 |
|
|
|
|
|
《说文解字》小篆自动分析系统 |
王 宁 胡佳佳 |
光盘 |
|
|
|
|
|
《说文解字》小篆国际编码方案及数据表 |
课题组 |
数据表 |
|
|
|
|
|
《说文解字注》形音义标注系统 |
课题组 |
文本 |
|
|
|
课题组供稿
