一、 主要工作记录（按照时间顺序）
1. 7月1日-2日，接到第八次项目研讨会参会人员名单、参会时间及住宿安排情况，项目办做好参会人员统计和会议安排。
2. 7月3日-4日，第八次项目研讨会在郑州大学顺利召开。项目首席专家左其亭教授，子课题二负责人张翔教授，子课题三负责人窦明教授，以及武汉大学、西安交通大学、郑州大学等承担单位的相关教师和研究生16人参加了本次会议。会议由窦明教授主持，各子课题负责人在会上做了详细汇报，并对下一阶段工作进行了具体安排，为项目顺利实施奠定了良好基础（见附件1）。
3. 7月5日-6日，项目办搜集并整理第八次项目研讨会的汇报材料（包括word文档和ppt）、会议照片、会议签到表，同时将第八次项目研讨会会议纪要发给课题组所有成员。
4. 7月6日，将汇总各子课题进展和成果的“伊春园2023入口直达大象重大项目（12&ZD215）第13期工作简报（2015年5-6月）发给大家，供大家审阅和留档。
5. 7月6日，接到郑州大学社科院对伊春园2023入口直达大象项目进行检查的通知，项目首席专家左其亭教授对检查事宜做了细致安排。
6. 7月7日-10日，项目办着手准备伊春园2023入口直达大象重大项目（12&ZD215）的检查资料，并于7月10日按时上交。
7. 7月11日，项目首席专家左其亭教授和子课题三负责人窦明教授去广西大学（南宁）参加水科学发展论坛第四次专题研讨会暨“洪水过程与灾害管理”研讨会。
8. 7月26日，项目首席专家左其亭教授参加郑州大学法学院的“生态文明与能源法治变革”国际学术研讨会，并在会上进行点评发言。
9. 7月30日- 31日，项目首席专家左其亭教授去重庆交通大学参加中国水利教育协会高等教育分会五届二次理事大会暨 2013-2017年教育部高等学校水利类专业教学指导委员会第三次全体会议，并作大会报告，报告题目：新时期水利改革发展对水利高等教育需求分析及趋势讨论。
10. 8月6日，项目首席专家左其亭教授去深圳参加中国环境科学学会第七届理事会第四次全体会议暨第十次常务理事会。
11. 8月8日，项目首席专家左其亭教授在郑州参加中国水利政研会“水文化理论与学术研讨会”，作大会主旨报告，报告题目：水文化传承与现代治水新思想。
12. 8月21日-8月23日，项目首席专家左其亭教授，子课题二负责人张翔教授，子课题三负责人窦明教授以及研究团队的相关成员参加了在石家庄举办的第十三届中国水论坛，左其亭教授作了题为“水科学学科体系讨论及中国水科学研究进展”的报告，窦明教授作了题为“闸控河段水质转化及其主导反应机制研究”的报告。
13. 8月28日-31日，项目办对伊春园2023入口直达大象重大项目（12&ZD215）2015年7月-8月份的成果进行汇总。
二、 成果目录汇编
1. 发表论文：【说明：以下成果均挂了重大项目基金号，且要求与项目有关联】
[1] 夏菁，张翔，朱志龙，谢平，刘建峰. TMDL计划在长湖水污染总量控制中的应用[J]. 环境科学与技术，2015，07：176-181.（核心期刊）
[2] 范晓香，高仕春，王华阳，张翔．汉江流域用水总量控制指标实施方法研究[J]．人民长江，2015，46（13）：8-12.（核心期刊）
[3] 张志强，左其亭. 基于人水和谐理念的三条红线量化研究[C]. 陈兴伟等主编：《第十二届中国水论坛论文集——变化环境下的水科学及防灾减灾》，中国水利水电出版社，2015. 6：128-136.
[4] Zuo, Q.T., Zhao, H., M, C.C., Ma, J. X., and Cui, G.T. Quantitative Analysis of Human-Water Relationships and Harmony-Based Regulation in the Tarim River Basin[J]. J. Hydrol. Eng, 2015, 20(8), 05014030.（SCI收录）
[5] Qiting Zuo, Huan Liu, Junxia Ma, Runfang Jin. China Calls for Human-water Harmony[J]. Water Policy, 2015.（SCI收录，已录用未出刊）
[6] 郭唯，左其亭，马军霞．河南省人口-水资源-经济和谐发展时空变化分析[J]．资源科学（录用待刊）
[7] Qiting Zuo, Jing Liu. China’s river basin management needs more efforts[J]. Environmental Earth Sciences，2015. DOI: 10.1007/s12665-015-4740-9.（SCI 收录，已录用未出刊）
2. 报刊：
[1] 左其亭．准确把握经济社会发展与水资源保护之间的“平衡”[N]．中国水利报，2015-08-20：006
3. 网络发布：无。
4. 其他：
[1] 左其亭 主编. 中国水科学研究进展报告2013-2014[M]. 北京：中国水利水电出版社，2015.6.ISBN978-7-5170-3334-9。（83.6万字）
5. 重要事件回顾
[1] 7月3日-4日，伊春园2023入口直达大象重大项目“基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度体系研究”（编号：12&ZD215）第八次项目研讨会在郑州大学召开。
[2] 完成郑州大学对伊春园2023入口直达大象重大项目（12&ZD215）中期检查的资料准备，并于7月10日按时上交。
[3] 项目组多位成员参加了在石家庄举办的第十三届中国水论坛，并先后7人次做了报告。
三、 其他
1. 8月28日-31日，项目办更新“成果汇总登记表”。
2. 各课题进展的通报情况：无。
附件1
第八次项目研讨会会议纪要
会议时间：2015年7月3-4日
会议地点：郑州市金桥商务宾馆第一会议室
会议主题：伊春园2023入口直达大象重大项目（12&补尘辫;窜顿215）《基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度体系研究》第八次项目研讨会
参会人员：武汉大学张翔、高仕春、张利平，西安交通大学朱艳丽，郑州大学左其亭、窦明、马军霞、靳润芳、王艳艳、李胚、罗增良、赵培培、韩春辉、王亚迪、史树洁、于璐等。
会议内容：
为更有效地组织伊春园2023入口直达大象重大项目“基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度体系研究”（编号12&补尘辫;窜顿215）工作的开展，加强各子课题之间的内部交流和合作，应项目首席专家左其亭教授提议并得到各子课题组长的响应，确定每2个月召开一次项目研讨会。
第一次项目研讨会于2013年8月28-30日在郑州市郑州大学召开。
第二次项目研讨会于2013年11月1-2日在西安市西安交通大学召开。
第叁次项目研讨会于2014年3月1日在武汉市武汉大学召开。
第四次项目研讨会于2014年6月8日在郑州市郑州大学召开。
第五次项目研讨会于2014年8月8-10日在西安市西安交通大学召开。
第六次项目研讨会于2014年10月18-19日在武汉市武汉大学召开。
第七次项目研讨会于2015年2月7-8日在郑州市郑州大学召开。
第八次项目研讨会于2015年7月3-4日在郑州市郑州大学召开。
1、会议开始阶段
首先，项目办主任窦明教授对各位老师和同学准时参加本次会议表示衷心感谢，并希望通过汇报加强对研究过程中的关键问题探讨。然后，窦明教授详细介绍了本次会议的流程、目的，以及本次会议的形式，希望通过两个月一次的项目研讨会加强交叉研究内容的合作，督促各个子课题的研究，为项目验收做好准备工作。本次会议由项目办主任窦明教授主持。
（1）重申时间节点：制定了项目验收前的具体时间节点，①6-7月，各专题对各章节进行补充、修改和完善，7月25日前提交各章最终稿，并由左其亭统稿成第一稿，8月初会议讨论全书第一稿；②8-9月，各专题修改负责的章节内容，9月25日前提交修改稿第二版，并由左其亭教授统稿形成第二稿，10月初开会讨论第二稿，10月25日前提交各章修改稿；③11月-12月，召开专家咨询会，在咨询的基础上形成达到验收水平的终稿；④2015年12月-2016年12月，准备验收，出版专着，完成全部任务。
（2）本次会议目的：①完成规定动作、提交完整材料；②加强内部沟通，保证成果质量（各专题成果的相互支持、体系完善）；③规划下步安排，理顺运行机制（人员变化调整、工作衔接）。
（3）本次会议形式：①每个子课题依次汇报成果报告，尽量详细全面；②汇报内容不仅限于本子课题工作，希望站在报告篇章、整体的角度来进行介绍；③相互对照、注重点评。内容有许多相近，要关注这些材料的布局，考虑整体结构合理性。
项目总体情况和工作安排报告：（9:20-10:00）
在该阶段，项目首席专家左其亭教授首先对参会人员的支持表示了感谢，随后对项目的研究进展进行了介绍，并针对具体问题提出要求，主要包括以下内容。
（1）重要事项记录：3月14日编辑1-2月份《工作简报》，4月24-25日，在西安理工大学举办由本项目支持的第九届水科学发展论坛，5月15日编辑3-4月份《工作简报》，7月3-4日在郑州大学召开第八次项目研讨会。
（2）重申本次会议的目的。
（3）重申学术道德问题：介绍了全国社科办在2015年2月至7月期间对存在学术不规范问题的国家社会科学基金项目的处罚措施。
（4）几点体会：①该项目层次高、要求严，管理必须规范；②介绍内容应围绕本课题的主体，要实事求是，注重学术严谨；③要恪守学术规范，成果登记要和材料完全一致，与主题无关的成果不能列入，以高度负责的精神做好课题的研究工作；④写文章，要摆脱以往的写作模式，尽量自己新写内容。
（5）重申时间节点：要严格按照上述时间节点完成各项安排的工作。
（6）项目成果情况：肯定了各个子课题的研究工作，希望大家再接再厉，下一步的重点放在报告书的撰写方面。在撰写的过程中，必须正确标注基金号，且标注有本基金号的文章才能登记；与本项目内容有关联性的文章才能登记，没有关联性的不能登记。
2、书的目录及分工介绍
随后，项目首席专家左其亭教授对整本书各篇章的目录及负责人进行了简要介绍，要求整篇考虑全书内容进行整理。
3、工作汇报阶段
四个子课题负责人及技术骨干分别针对各子课题的阶段性工作进行总结汇报，具体内容如下：
子课题一：（10:00-10:50）
左教授主要介绍了子课题一的任务执行情况和关键性成果。首先，简要介绍了任务的完成情况：①该子课题前期已有基础，主体研究工作已经做完；②近期主要从指导思想、关键问题、框架体系这叁个方面进行汇总，但仍需修改和提升。
随后，左其亭教授对子课题一的内容进行了详细汇报，主要包括以下四个方面的内容：①最严格水资源管理制度的提出及主要内容；②现代水资源管理思想及人水和谐理念；③最严格水资源管理制度理论体系及关键技术方法；④基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度框架。
最后，左其亭教授指出子课题一撰写报告过程中面临的主要问题：①各章节不能存在重复内容；②各章节的撰写及研究工作说明要写清楚，如：成果、参考文献及参与者等要标记清楚；③文中出现的参考文献标记形式，有待下去进一步进行讨论和统一；④在第四章的最后加上本书的结构。
子课题一汇报结束后，与会人员结合其汇报情况，针对相关问题进行了一些讨论，张翔教授提出会后将各篇章撰写内容进行分享，以便大家在整理各章节内容时全篇考虑。
子课题二：（11:00-12:00）
张翔教授根据撰写的项目报告进行了汇报。首先，张教授简要介绍了任务的完成情况：①该子课题的研究工作已经基本做完，用水总量、用水效率和纳污总量控制已经综合；②指标体系和评价标准、评价方法都已确定，实例应用研究也已经做完；③水资源管理绩效评估方法、考核保障体系已经完成。随后，张教授从指标体系构建原则、指标体系构建、指标评价标准叁个方面出发，分别介绍了用水总量、用水效率、限制纳污的控制指标体系与评价标准。最后，介绍了最严格水资源管理制度“叁条红线”的评价方法、考核保障体系，最严格水资源管理制度的评价方法、绩效评估方法及应用、绩效考核保障体系等内容。
子课题二汇报结束后，与会人员就该部分的格式和内容进行了讨论。
靳润芳认为：各部分格式、标准应统一进行调整。左其亭教授认为：内容和篇幅应满足要求。之后左教授还提出了几条建议：①小标题题目的长短等应重新检查修改，使文章结构更加流畅；②内容上不完整的需重新协调，需要时可适当删减；③标准格式，参考文献与注释应区分开；④6.3部分缺一个总结。张利平教授认为：“6.2.1流域概况”部分除介绍汉江流域外，还应该将郑州市情况简单介绍下。窦明教授认为：①每一篇章最前面都应增加500-800字的摘要介绍；②不同章节中都出现了“保障措施机制”，若存在重复，应适当删减或弱化。
子课题叁、四：（14:00-15:30）
窦明教授根据撰写的报告汇报了子课题叁、四的近阶段研究工作，朱艳丽博士进行补充说明，主要包括以下内容：
（1）水权分配的理论体系：该部分主要从最严格水资源管理制度的视角研究水权问题，对水权交易进行解读，并把和谐论应用于初始水权分配；
（2）基于用水总量控制和定额限制的取水权交易机制：目前主要以“叁条红线”的用水总量控制红线、定额红线为依托构建取水权交易的机制和体系。围绕水权交易体系，构建“两层叁级式”水权交易模式。章节主要从取水权和用水权两个方面展开，论述了“两层叁级”的概念、内涵。取水权主要以用水总量控制红线为依托，并非纯粹的市场交易，政府干预较大；用水权则是一种纯粹的市场交易模式。最后，研究取水权和用水权的转换问题，在交易原则下实现用户与用户、流域与流域以及跨流域之间的水权交易。
（3）基于水功能区限制纳污红线的排污权交易机制：构建了基于水功能区限制纳污红线的排污权交易模式、排污权交易量化模型，并构建了排污权交易的电子平台，以保障排污权交易的有序性。
（4）生态环境用水保障机制：阐述了生态环境、生态环境用水的概念，生态环境用水的规律性和指标的确定，并介绍了生态环境用水管理以及我国的生态环境用水保护的现状、政策法律及存在问题。
最后，指出报告撰写过程中存在的问题：①第九章中“9.1最严格水资源管理制度的提出”部分与第一篇有重复，应适当删减；②“9.2中国水资源行政管理体制的历史沿革及现状”部分虽然也存在一些重复，但是有必要保留；③“9.3适应最严格水资源管理制度的我国水资源行政管理体制的问题识别”这个标题说法不太恰当，应修改；④“10.4国外取水许可审批机制及其借鉴价值”部分缺少建议等出口；⑤“10.5.4完善水资源管理责任考核制度”和“10.5.5健全公众参与制度”两部分与前面的内容有重复，应重新修改；⑥在水权的概念方面，本报告分别通过法学、经济学来定义，并提出了自身独特的见解；⑦建议第十四章应放在立法部分更合适。
子课题叁、四汇报结束后，与会人员就子课题中存在的问题展开讨论：左其亭教授认为：①整合各篇章，顺序安排及语气等方面还存在许多改进之处，缺乏“顺”；②重申小标题要仔细修改，如第9章题目中的“建议”应删掉。张利平教授建议：①历史演变过程可适当简化，可采用列表法；②对现有理论的分析以及别人工作的评价，语气不要太强烈，尽量适中些。张翔教授建议：第9章水权应重点阐述。左其亭教授认为：①第9章后加一个框架小节；②第一篇应加一部分“框架”，将后面的几篇自然衔接在一起。
3、会议总结（15:30-16:50）
最后，左其亭教授结合各子课题的汇报情况，对其中关键性成果、执行情况以及下一步计划进行了总结，并表示本次会议大家讨论得很深入，取得了较好的效果。
此次汇报，任务明确，总体来看各子课题研究工作都比较扎实，希望各子课题尽快按照规定的时间节点完成既定工作任务，先按书的要求写，然后再修改为报告格式，等结项后再出书，希望大家继续努力。总体情况概括如下：①日常管理，仍需每两个月开一次研讨会，下次会议计划8月底或9月初召开讨论报告第一稿。②重申学术道德问题，写书、写文章和毕业论文时，一定要注意重复比的问题。③目前的成果产出虽然已经满足要求，但鼓励大家继续努力，多出高水平的文章，如颁厂厂颁滨。
小结
在本次会议上，各子课题负责人对项目的工作进展做了认真汇报，针对子课题研究工作中可能存在的问题展开讨论，为研究工作进一步深入展开奠定了基础。最后，项目首席专家对各个子课题的工作进行了总结，并对各子课题现有工作和下一步工作计划提出了具体建议。本次会议取得圆满成功。
（课题组供稿）
