2016年12月25日上午，由孙晓春教授为首席专家的2016年度伊春园2023入口直达大象重大项目“中国政治伦理思想通史”开题报告会在南开大学举行。会议由周恩来政府管理学院政治学系主任程同顺教授主持，南开大学副校长朱光磊教授、周恩来政府管理学院院长吴志成教授出席并致辞。参加此次会议的评审专家有中国政治学会副会长、天津师范大学高建教授，中国政治思想史研究会会长、山东大学葛荃教授，中国哲学史学会理事、国际儒学联合会事理、中共中央党校乔清举教授、中国社会学会社会思想专业委员会会长、南开大学王处辉教授，南开大学党委宣传部长、哲学院院长王新生教授。课题组主要成员西北政法大学张师伟教授、南开大学季乃礼教授、河北工业大学李洪卫教授、西南政法大学颜德如教授、东北大学王光副教授也出席了会议。
孙晓春教授代表课题组向与会专家汇报了《中国政治伦理思想通史》的总体研究方案。孙晓春教授说，这次能够中标重大项目，主要得益于南开大学这一研究平台，在申报项目过程中，得到了学校领导、社科处和学院的大力支持和帮助。我们能够中标这个重大项目，也是课题组全体成员共同努力的结果。本课题是政治学、伦理学、哲学的交叉学科，这是一个具有学术史意义的项目，具有填补学科空白的意义。要做好这一项目的研究工作，不仅要求我们具备政治哲学、中外政治思想史、伦理思想史以及哲学史等方面的知识，而且也我们有良好的历史科学的训练。按照这一要求，我们课题组，特别是我本人还有许多不足，在今后的研究中，我们将努力完善自己的知识结构，补齐知识短板，争取拿出高质量的研究成果。
对于《中国政治伦理思想通史》这一项目的社会意义，孙晓春教授认为，对于每一个时代的人来说，思想史都是一部现代的认识史和观念进步的历史，历史上思想家和政治家对于政治伦理问题的认识，是我们民族至为珍贵的思想遗产。当代中国的政治建设与政治发展，离不开对政治伦理思想传统的继承和发展。本课题的研究，对于当代中国的政治伦理建设，提高国民的道德素质，有着重要的意义。当然，本课题不过是一项具体的学术研究，不能说通过我们的研究就可以起到立竿见影的效果，但是我们在主观上将把这作为努力目标，我们将着意于发掘中国传统思想中有益于提高当代中国社会政治生活质量的思想资源，使历史上的思想家所倡导的优良的政治伦理观念成为我们社会生活中的常识。从而为当代中国的政治建设与政治发展做出应有的贡献。在研究取向方面，我们要努力实现历史主义方法与思想研究的现实关注相结合，恰当地理解和把握中国政治伦理思想发展过程中历史阶段性与连续性，在准确理解历史时期的思想家的思想学说的基础上，坚持用现代的价值尺度来评价中国传统政治伦理思想。对于中国政治伦理思想史的研究对象与方法、课题组内部的成员分工、项目管理等问题，孙晓春教授也做了说明和汇报。
出席会议的几位子课题负责人，张师伟教授、季乃礼教授、李洪卫教授和颜德如教授也对所承担的子课题的研究计划与设想分别做了陈述。
根据课题组成员的汇报，与会专家提出了富有建设性的意见和建议。
王新生教授说，本课题是政治与伦理的结合，从比较的视角和当代角度进行研究很有必要。课题组首先面临的挑战是研究范围、对象的确定以及对学科自身规定性的确认。如何正确把握传统在现代的价值，不能认为传统只能提供回望式的精神价值，伦理的价值问题的要审慎把握。改革开放前后有平等主义和公平主义的价值差异，这是所有关心当代伦理的人都应思考的问题。伦理除了国家与个人层面，还应有社会层面，中国的伦理观念指向社会整合。
王处辉教授指出，应明确研究主题和主线，关键是找到几个核心概念，准确界定核心概念的内涵和外延，指明与前人的研究、与伦理学、政治学等相关学科有何区别。要注意政治伦理思想与实践和社会关系的联系、政治家与思想家的关系，注意价值理性与工具理性的关系，以及伦理关系的复杂性。希望课题的研究成为严肃的、有生命力的学术着作，建立一套话语系统和范式。
乔清举教授指出，本课题的研究应有六七万字的综论，体现出各子课题的统一性和逻辑联系。希望通过本课题的研究形成政治学的中国话语，以前的研究批判较多，现在已有新的史料和新观点，实际上古代社会和政治体制在中华文化的长期繁荣中发挥重要作用。本研究可以形成解释中国政治的模式，体现出独特性，将此作为线索，视角会有所不同，现实意义也较强。另外政治伦理是跨学科的研究，可多与学界沟通交流。
葛荃教授指出，通史要有基本认识的一致，可以贯通下来，用综论以统一思想、界定概念、理清主线。课题涉及历史学、哲学、伦理学，课题组成员可先补充必要的知识，西方伦理学只能作为方法论，解释中国不能投射过度。史料运用上应有剪裁，除正史外，官箴政书也可作为材料。在评价上同时注意历史合理性与当下借鉴意义。另外，通史的上限和下限可作适当调整。
高建教授指出，开题即破题，应把中国政治伦理思想的内涵和外延界定清楚，首先对于基本问题取得共识，否则在写作中不好掌握。在通论中对于课题价值、阶段划分、概念界定、材料使用等问题作出详细的论述。在中西比较视角把握这一问题，应突出中国政治伦理思想的特征，同时也要回答在近代中西文化冲突中现代人如何回应这两种不同的伦理。本课题研究的目的是从传统中发掘对于今天有益的思想资源，以此保证研究的方向。
孙晓春教授最后表示，非常感谢与会专家的宝贵意见，接下来将召集课题组成员开会讨论，统一认识，研究主要问题，明确材料的使用，在基本问题解决后再动笔。
（课题组供稿）
