近期，《湖北大学学报》举办了逻辑学高端学术论坛暨“逻辑学研究”栏目建设研讨会，来自高校和各研究机构的近30位专家学者，围绕语言逻辑、逻辑哲学、中外逻辑思想史、逻辑的应用等问题进行了热烈讨论，集中反应了逻辑学最新研究动态和前沿成果。
对于语言逻辑与符号学问题，中国逻辑学会会长、中国社会科学院邹崇理研究员认为，“组合范畴语法”是理性主义和经验主义兼容的逻辑语义学方法论创新的产物；中国逻辑学会副会长、浙江大学黄华新教授提出应建立以符号学和逻辑学视野解读隐喻的新范式。中国逻辑学会副会长、华南师范大学胡泽洪教授认为逻辑真理论研究有狭义与广义之分。
对于逻辑哲学、悖论等问题，北京大学陈波教授认为，弗雷格的观点是，反心理主义并没有取得对于心理主义的决定性胜利，心理主义在当代哲学和科学中仍有可能以新的形式得到复活。中山大学刘虎教授指出，逻辑学与哲学已日益成为两个相互隔离的研究领域，并提出消除或弱化该现象的方案；中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会副主任、南京大学顿新国教授提出以“证据”范式替代“假说”范式重新审视绿蓝悖论的构造过程，认为对证据概念本身逻辑性质的研究是绿蓝悖论研究的突破口。
对于中西逻辑史研究问题，南开大学任晓明教授和中国逻辑史专业委员会副主任、南开大学翟锦程教授从文化传承与交汇的视角探讨了中国古代逻辑思想的特色；华东师范大学晋荣东教授认为，围绕“中国古代推类是演绎还是归纳”这一问题的争论，应当抓住中国古代“推类”的本质来讨论；中国逻辑学会副会长兼秘书长、中国社会科学院杜国平研究员介绍了他基于二值逻辑系统构建的更为复杂的叁值逻辑系统。四川师范大学张晓君副教授论述了对亚里斯多德的传统叁段论建立形式化和公理化推理系统的具体方式，指出这一研究的理论意义和实践价值。
对于逻辑应用热点问题，中国逻辑学会副会长、西南大学唐晓嘉教授认为现代逻辑在面对决策难题时能够发挥重要作用。中国政法大学孔红教授通过对法律论证情境化和主体化特征的强调，说明了法律规范如何经过主体的解释和评价转化为判决推理的理由；湖北省逻辑学会会长、中南财经政法大学张斌峰教授探讨了非形式逻辑在法律论证中的应用价值；中国逻辑学会副会长、中山大学鞠实儿教授强调，逻辑研究重在理论创新，要出思想，出大师级的学者。
与会专家充分肯定了《湖北大学学报》“逻辑学研究”栏目创办6年来取得的成绩，认为该栏目为中国当代逻辑学学科的发展起到了巨大的推动作用，并围绕着今后如何进一步办好“逻辑学研究”栏目，提出宝贵的意见和建议。
