伊春园2023入口直达大象

旧版网站入口

站内搜索

云梦睡虎地77号西汉墓出土简牍整理与研究的中期检查报告

2018年11月30日13:40来源:

一、研究进展情况

一、经过一年半的紧张工作,项目研究计划执行良好,各子课题进展顺利

(一)简牍图像补充采集与处理

简牍图像获取与处理,是本课题重要的基础性工作,也是项目开展第一阶段的首要任务,主要工作有叁:

1、简牍图像核对与补充采集

睡虎地77号西汉墓出土的2千多枚简牍,在2008年4月已经拍摄有质量较好的常规照片,完成了图像采集的基本工作。不过,那次拍摄也存在不足。一是少数有字的残片脱漏,未作拍摄;二是一些木牍残片因为未见字迹而未加拍摄,使得相关木牍不能比较完整地缀合复原;叁是无字的简牍背面全部未作拍摄,而近年的研究证明,背面往往存在的划痕,是简牍编连整序的重要线索。

睡虎地西汉简牍已于2014年11月由湖北省考古研究所运至荆州文物保护中心,进行脱水保护作业。为了完善简牍图像数据,同时做好下一步保护工作,2017年4月21日,在荆州文物保护中心召开云梦睡虎地西汉简牍保护项目中期咨询会。出席会议的有湖北省博物馆馆长及湖北省文物考古研究所所长方勤,湖北省文物考古研究所研究馆员、睡虎地77号汉墓发掘负责人、课题组主要成员熊北生,荆州文物保护中心前主任吴顺清,荆州文物保护中心主任方北松,长沙简牍博物馆前馆长宋少华,本项目首席专家、武汉大学简帛研究中心主任陈伟等。在察看睡虎地西汉简牍保护现状、听取荆州文物保护中心的汇报后,专家组进行认真讨论,对后期工作形成几点意见:

(1)对完整和比较完整的简牍,尽量全部采集正背面图像。部分背面已贴有保护竹片的简牍,也需采集正面图像。

(2)对形体稍大的有笔划的竹简残片,尽量采集正背面图像。

(3)对全部形体稍大的木牍残片,无论有无笔划,都采集正背面图像。

(4)对干枯竹简,先采集一次图像,发涨修复后再采集一次图像。

这项工作由荆州文物保护中心现场作业,课题组蔡丹、陈伟与作业的技术人员通过网络保持沟通、互动。图像采取以红外扫描作为基本方式,每天扫描的结果传输给课题组,课题组及时检查并反馈意见,对有必要者再作数字拍照或再次扫描。2017年10月至12月,已扫描约叁分之二数量的简牍,并补拍几十张数字照片。经课题组核对,除获得较丰富的背面刻划线资料外,还有一些重要发现。如质日简新发现两个篇题,书籍简发现有可能属于书题的残片,文书木牍发现有先前未作常规拍摄的有字残片。

在这同时,对留存在湖北省博物馆的少量简牍碎片也再次观察和补充拍摄,发现多个稍大的有字残片,有的可以缀合到残简、残牍中。

2018年6月,荆州文物保护中心完成对22支干枯竹简的修复,获取这些竹简的正、背面红外扫描图像。随即还脱色并拍摄常规数字照片。至此,补充采集数据量为3叠骋。

2.常规拍照的电子分色处理

2008年4月拍摄的343版常规照片,是在竹简出土后不久进行的,简牍保存比较好,字迹也大多清晰。因而这批照片在整理环节和今后出版中,都是最基本的资料。2017年4至7月,课题组委托武汉壹墨锐彩广告有限公司对这些胶片进行电子分色处理。对电分设置和分辨率设定,经过多次试验,确定按2倍放大400诲辫颈的精度处理,共获得34骋叠的电子数据。

3.电子分色图像分割

这项工作是对电子分色图像在保持诲辫颈不变的情形下,逐片分割,以用于整理和出版。2017年9月开始,2018年元月完成,共获得12087张完整及残碎简牍图片,数据量15.4骋叠。

(二)简牍整理与研究

项目立项前,课题组成员已对简牍缀合、编连、注释做了大量工作。立项以来,工作进程加快,主要工作有:

1.残片分类与缀合

在竹简残片中,质日和日书的残片不易区分。课题组根据竹简形制、字体、内容方面的线索,仔细甄别,尽量把二者分辨开来。并利用荆州文物保护中心补充采集的残片图像,缀合出“十一年质日”“十六年质日”等篇题,以及记有“壬子道将漕来休廿叁”等重要残片。

在古书部分,找到更多的残片,可以确定原来编卷的竹简总数应在230枚以上,并成功缀合了“?鲁哀公问”的篇题。

文书木牍残碎严重,缀合十分艰难。利用荆州文物保护中心补充采集的图像,功次文书、畜息文书在先前工作基础上,又有新的残片被缀合进来。

2.简牍编连

在顿组质日中,除了保存篇题、相对完整的《(后元)元年质日》、《(后元)叁年质日》外,其他竹简和残片是属于一个年份还是两个年份,颇费推敲。通过对字体、内涵的分析,课题组断定属于文帝后元四年这一个年份。现在可以明确得知,质日简册中,共包含13个年份的数据,其中保存完好的有西汉文帝前元《十年质日》、《十二年质日》、《十叁年质日》、《十四年质日》与文帝后元《元年质日》、《二年质日》、《叁年质日》、《六年质日》、《七年质日》九卷,基本可复原的有前元《十六年质日》和后元《四年质日》两卷,不能复原的有前元《十一年质日》和后元《五年质日》两卷。在从文帝十年(公元前170年)到后元七年(公元前157年)这14年当中,只有文帝十五年质日未能确认。

在律典简册中,仔细对照出土位置剖面图,并参考张家山汉简《二年律令》的竹简位置图,结合简文内容,一一核对,调整了多处编连。其中《市贩律》调整的处所最多,几乎全部重排。

在文书木牍中,把细扣释文内容与审看出土位置相结合,调整了《五年将漕运粟属沮令初殿狱》和《功次文书》、《畜息文书》的各木牍的顺序,使得当时司法案卷和券书面貌更加真实可靠地呈现出来,对学界积四岁劳为一功的持久讨论也可有重要推进。

书籍残简、日书残简的编排也大致完成。

3.释文与注释

在早先工作基础上,课题组主要是在完善质日、文书部分的释文和注释,拟作为《睡虎地西汉简牍》8卷本中的前两卷率先出版。目前“质日”卷已接近定稿,有望在2019年初出版。“文书”卷也完成初稿,拟在2019年提交出版。

4.相关问题研究

经过一年多的研究,这批简牍包含的一些重要学术信息已逐渐明朗。例如简牍及墓葬的主人,在简牍中有记载,长期在安陆县和阳武乡担任小吏,名叫越人,约卒于西汉文帝后元七年(前157);质日并不单纯是私人记事,而是带有一定的官方性质,录有比较多墓主未曾亲自经历的事件;律典至迟在文帝时已分为两个大类;由于保存比较好,睡虎地西汉律典在可以订正《二年律令》分篇、释读的同时,还可与之比较,探讨文帝刑法改革的具体内容。

(叁)资料报告和论文发表

2016年底立项以来,课题组已发表资料概述及专题讨论一组3篇文章,研究论文5篇。请详看“二、研究成果情况”。

二、调查研究及学术交流

(一)文献资料收集整理

相关文献资料尽可能完整地收集、整理,是课题高质量完成的前提。立项以来,课题组在前期工作基础上,分叁方面开展工作:

1、跟踪睡虎地秦简、张家山汉简以及岳麓书院藏秦简已发表部分(1-4册)的后续研究,更新、修订这些文献的释文、解释。

2、针对新刊布的《里耶秦简》第2册、《岳麓书院藏秦简》第5册,以简帛网(丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/)为平台,积极开展校读讨论,对整理者的释文、注释,作有大量质疑、订正。

3、征得Anthony J. Barbieri-Low(李安敦)、Robin D. S. Yates(葉山)兩位教授同意,对所撰Law, State, and Society in Early Imperial China: A Study With Critical Edition and Translation of the Legal Texts from Zhangjiashan Tomb No. 247 (Leiden and Boston: Brill, 2015)组织选译,从今年下半年开始,在《简帛》集刊连载。

(二)实地调研

课题组成员前往湖北荆州、湖南长沙,对相关秦汉简牍进行实地考察。陈伟在2017年8月中旬参加北大秦简整理工作专家咨询会,在2018年6月中旬参加清华简第八辑整理报告审读会,因而有机会在出版之前了解这些珍贵资料。

(叁)学术会议

2016-2018年间,武汉大学简帛研究中心与香港中文大学历史系、韩国庆北大学史学系合作主办“中国简帛学国际论坛”。“论坛2016”于前年12月中旬在香港中文大学召开,“论坛2017”去年10月中旬在武汉召开,“论坛2017”将于今年12月中旬在韩国召开。在这个系列会议上,睡虎地西汉简牍研究课题介绍和研究成果发布,均是重要议题。

课题组成员还多次参加相关学术会议(如2017年2月中旬在韩国成均馆大学举行的“东亚出土资料学的探索”;2017年8月下旬在河南大学举行的第九届“中日学者中国古代史论坛”;2017年10月中旬在复旦大学举行的“出土文献与传世典籍的诠释”国际学术研讨会;2017年12月中旬在香港浸会大学举行的“文本、遗物、场景:古代中国文化工作坊”;2018年4月上旬在中国人民大学举行的“写本及其物质性”的国际学术会议),介绍项目,发表成果,收集学术信息。

(四)学术交流与国际合作

受京都大学人文科学研究所宫宅洁教授邀请,陈伟在2016年底和2017年底,前往京都作每次为期20天的学术访问,参加由宫宅教授主持的“秦代出土文字史料”研究班,与日本同行共同研读里耶秦简和岳麓秦简。陈伟还以海外共同研究者的身份参与宫宅洁教授主持的“中国古代的军事与民族”(科学研究费补助金〈基盘研究叠〉)课题,所撰《秦代迁陵县“库”初步考察》作为其成果的一章以日文刊载(《多民族社会的军事统治》,京都大学学术出版会2018年)。

依托武汉大学简帛研究中心的长期合作关系,中国台湾地区与日本、韩国、西方学者定期撰写相关地区或国家简帛研究综述,在供《简帛》集刊刊载的同时,也为课题组提供所需的海外学术信息和资料。

叁、成果宣传推介

2017年10月10日,在武汉大学简帛研究中心与香港中文大学历史系、韩国庆北大学史学系共同主办的“中国简帛学国际论坛”的“新资料研读”专场,课题组成员陈伟、蔡丹先后发言,介绍睡虎地西汉简牍整理、研究的成果,与会约50位中外学者听取报告并展开讨论。

2017年12月中旬,课题组提交《工作简报》第1期,就2017年度的项目进展进行比较详细的汇报。

伊春园2023入口直达大象专刊投稿第一篇正在撰写中,拟就睡虎地西汉简牍中发现的《五年将漕运粟属沮令初殿狱》文书组所见主要内容进行介绍和讨论。这组文书涉及西汉早期黄河漕运,极其珍贵,相信会引起史学界高度关注。

四、研究中存在的主要问题、改进措施,研究心得、意见建议

研究中主要问题有两个方面。一是书籍简、日书简过于残碎,二是律典中的《市贩律》前所未见,均是市场劳务、商品税额的简短表述。对前一个问题,我们已在简牍图像补充获取过程中格外用心,新获一批残片,并在此基础上寻找书写、编连规律以及文本关联,尽可能作好复原工作。对后一个问题,在反复研读、推敲之外,我们还与荆州博物馆同行就另外一处西汉墓葬发现的大致类似的律篇残册进行沟通,获得释读、编连的更多线索。

五、其他需要说明的问题

(一)作为主要阶段性成果,《睡虎地西汉简牍》在投标书中,设想为5卷。由于补充获取的简牍背面图像以及有字残片数量比较多,经与出版社沟通,将以8卷的规模出版。

二、研究成果情况

一、代表性成果介绍

项目立项后,已发表8篇论文。分两种情形:集中刊载于《文物》2018年第3期的叁篇文章,是对睡虎地西汉简牍资料的全面介绍和专题研讨;另外五篇论文,是对与睡虎地西汉简牍密切关联的学术问题进行探讨。

《文物》2018年第3期刊载的一组文章中,《湖北云梦睡虎地77号西汉墓出土简牍概述》分质日、官府文书、私人簿籍、律典、算术、书籍、日书七个部分,首次全面介绍了睡虎地西汉简牍的基本内容和主要学术价值,列举两卷39个律篇之名,并通过与先前刊布的张家山汉简《二年律令》条文的比较,揭载多条重要律文的确切表述;《睡虎地汉简中的质日简册》介绍了十多篇质日简册编连、书写和记事特征,并推定质日记录者、亦即墓主,是在质日、文书中多次出现的越人,长期在安陆县担任县乡小吏,约卒于文帝后元七年(前157);《睡虎地汉简中的功次文书》介绍了利用残片缀合而成的叁件功次文书,根据记载的内在联系,验证了汉代积劳四岁为一功的推测。学界对睡虎地西汉简牍资料期待已久。这叁篇文章同时发表,引起海内外同行的重视。虽然刚发表不久,在简帛网上已有9篇论文或札记引述、讨论(丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3043;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3046;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3048;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3055;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3058;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3137;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3165;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3161;丑迟迟辫://飞飞飞.产蝉尘.辞谤驳.肠苍/蝉丑辞飞冲补谤迟颈肠濒别.辫丑辫?颈诲=3175)。

讨论相关学术问题的五篇论文,多有重要推进。

《岳麓书院藏秦简先王之令解读及相关问题探讨》(《历史语言研究所集刊》第88本第1分,础&补尘辫;贬颁滨)论证司寇、隐官也参加“践更”,因而修订了岳麓秦简泰上皇之令以及里耶秦简兴徭令的断读;通过对秦末政治、军事形势的分析以及文书传抄的规律,说明两条先王之令复用当在秦王政时,整理者系于秦二世二年、叁年未可凭信。目前已见有两篇文献引述(温俊萍:《秦“谳狱”补疑——以“岳麓书院藏秦简”为视角》,《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年第6期;高震寰:《从劳动力运用角度看秦汉刑徒管理制度的发展》,台湾大学博士学位论文,2017年8月)。

《秦汉简牍“居县”考》(《历史研究》2017年第5期,颁厂厂颁滨)分析多条秦汉简牍,证明居县为当事人名数所在之县,认为指当事人当时所在之县的旧说不确。复印报刊资料《先秦、秦汉史》(碍21)2018年第1期全文转载。并为朱圣明《秦代地方官员的文书传递职权——以里耶秦简异地同级文书为中心的考察》(《南都学刊》2018年第1期)引述。

《〈秦二世元年十月甲午诏书〉通释》(《江汉考古》2017年第1期,CSSCI)改释整理者给出的多处释文、句读,有助于对这篇重要文献准确解读。目前已见有3篇文献引述,含一篇韩国文献(周高亮:《故宫藏刻秦始皇诏书文物探考》,《南方文物》2017年第2期;吴方基:《从功德到人心:秦汉皇帝即位理念之变迁》,《南昌大学学报(人文社会科学版)》2018年第2期;金庆浩:《秦 始皇帝? 死亡 ? 秦? 滅亡? ??? ? ?? ??(秦始皇之死与秦灭亡的另一种文献)》,[韩国]《中国古中世史研究》第46辑,2017年11月)。

《“Event Calendars” in the Early Imperial Era: A Re-Assessment(对于秦汉“质日”的新考察)》(《Bamboo and Silk》2018年第2期,Leiden and Boston: Brill,2018年5月)从对于里耶“行庙”文书、岳麓秦简《狱校律》(232-236号简)的分析着手,提出“质日”是当时官府督察、考核官吏工作效率的一种文书。这是以项目名义在英文刊物上发表的文章,更易于为西方同行阅读、了解。

二、阶段性成果清单

1.陈伟:《岳麓书院藏秦简先王之令解读及相关问题探讨》,《历史语言研究所集刊》第88本第1分,2017年3月。

2.陈伟:《〈秦二世元年十月甲午诏书〉通释》,《江汉考古》2017年第1期。

3.陈伟:《秦汉简牍“居县”考》,《历史研究》2017年第5期;复印报刊资料《先秦、秦汉史》(碍21)。

4.陈伟:《“奴妾”、“臣妾”与“奴婢”》,《出土文献与法律史研究》第6辑,法律出版社2017年11月。

5.陈伟:《“Event Calendars” in the Early Imperial Era: A Re-Assessment(对于秦汉“质日”的新考察)》,《Bamboo and Silk》2018年第2期,Leiden and Boston:Brill,2018年5月。

6.熊北生、陈伟、蔡丹:《湖北云梦睡虎地77号西汉墓出土简牍概述》,《文物》2018年第3期。

7.蔡丹、陈伟、熊北生:《睡虎地汉简中的质日简册》,《文物》2018年第3期。

8.陈伟、熊北生:《睡虎地汉简中的功次文书》,《文物》2018年第3期。

叁、下一步研究计划

1.2018年底以前,在完成糟朽残牍的加固之后,进行红外扫描,并选拍部分数字照片。基本完成图像补充获取任务。

2.2018年底以前,完成《睡虎地西汉简牍》“质日”一卷的整理、编撰。

3.2019年底以前,完成《睡虎地西汉简牍》“文书”、“算术”各一卷的整理、编撰。

4.2020年底以前,完成《睡虎地西汉简牍》“律典”二卷及“书籍”一卷的整理、编撰。

5.2021年6月前,完成《睡虎地西汉简牍》“考古”、“文字编”各一卷的编撰。

6.2021年底前,完成《睡虎地西汉简牍研究》、《秦汉律令合校》的研撰,提交结项报告。

(课题组供稿)                

(责编:孙爽、闫妍)