一、研究进展情况
本重大课题于2016年11月立项。立项后，首席专家即着手研究工作启动前的准备。根据原先的研究计划与设计，中世纪东亚都城制度研究为一国际学术前沿课题，须中、日、韩叁国学者通过国际共同研究来完成。在工作路线上，欲通过以课题为引领，叁国学者按照首席专家的思路与部署，分头撰写，共同研究，为国际合作研究做一新探索。因此，涉及的方面较多，特别是要把有学术积累的专家聚集到课题组内来。第四子课题组增加了汉城博物馆申泳文研究员；第五课题组调整，聘请日本古都研究专家村元健一、山田邦和二位教授加入课题组；东亚古都涉及越南古都，还须邀请越南学者加入。同时筹备课题启动开题会。经过四个月的紧张准备，2017年4月13日重大项目开题启动会在中国人民大学召开，学校科研处领导、校内外着名专家及课题组十九人出席。会议肯定了总体研究计划、工作路线，期待这项国际合作研究取得成功，期待取得一项能够反映国际学术前沿水准的研究成果。
开题会之后，研究工作全面启动。一年多来，首席专家坚持严密组织，及时协调，事事相互尊重、商量，各项工作扎实推进，总体进展稳健。已撰出初稿31万字，搜集资料近200万字。取得阶段性成果6项，其中专着1部，论文5篇。已完成的工作量为整体总工作量的五分之一多些。
本课题研究设五个子课题，第一、第二、第叁子课题为中国古都城制研究，第四子课题为朝鲜半岛古都城制研究，第五子课题为日本古都城制研究。在研究实施过程中，发现中国古都城制沿承性较强，断代研究不便于反映其沿承性与整体系统。再者，古籍文献有关记载相互交叉，又须全面清理。因此，第一、第二、第叁子课题研究采用分、合结合。基础工作如材料搜集、编目等合起来做，主要都城专题研究由各子课题完成，共同构成中国古都城制研究。这样，五个子课题形成叁个内容版块：即中国、朝鲜半岛与日本。然东亚古都城制又包括越南类型，2018年6、7月与越南社会科学院古都研究所联系，邀请有关学者参加本重大项目，撰写越南古都城制部分。初步商定8月初，首席专家借赴越南河内学术会议之机，访问越南社科院，确定编写任务。这样，“华夏型”城市，中国的，半岛的，日本的，越南的，这四种类型就齐全了。又补充、完善了原先的课题设计。
截至2018年6月30日，第一至第叁课题中国版块完成初稿7万余字，搜集资料130余万字，编写完成《中国古都研究古籍文献目录》、《中国古都考古与研究成果目录》，正在编制《中国古都资料编年》、《中国古都研究学术编年》。完成阶段性成果6项，其中专着1部，41万字，已于2017年12月交由中国人民大学出版社出版，目前已完成一校。发表论文5篇，其中1篇被中国人民大学报刊复印资料《社会科学总论》全文转载。第五课题组已于2018年6月1日完成初稿，凡17万字（日文字符），第四课题组完成初稿6.9万字（韩文字符），编成《中世纪东亚都城制度研究韩国史分野参考文献》，60多万字。还有3万字左右的初稿计划于8月完成。
第一阶段的工作重点是基础，各子课题的材料搜集为首要任务，并编制文献目录及学术编年，在此基础上撰写初稿，研究相关问题，完成阶段性成果，召开了四次国际会议：1.2017年5月4日至9日韩国首尔国民大学韩半岛古都城制研究会议；2.2017年8月2日至3日日本大阪历史博物馆日本古都城制研究会议；3.2017年10月20日至22日北京中韩古都城制比较研究会议；4.2018年6月8日至12日北京中日都城制比较研究会议。结合国际会议与课题研究，进行学术考察，现场讨论、交流互动，效果极佳。日、韩学者都说：“这样的国际共同研究，让人终生难忘。”围绕课题研究，首席专家出席了二次大型国际学术会议：1.2017年8月4日至5日由日本亚洲财团在名古屋举办的“亚洲历史、教育、经济”学术讨论会；2.2017年9月19日至23日由韩国安东大学举办的“韩中古代传统建筑文化对话会”。雄安新区规划建设一方面参照北京传统城制，另一方面也借鉴了新加坡的经验。结合本课题研究，践行“用历史研究解决现实重大问题”之思路，首席专家于2017年12月13日至2018年2月2日考察新加坡城制。搜集新加坡历史文献，探讨现代都市建设传统与现代融合之路。
整体研究情况每半年一小节，在工作总结的基础上形成《工作简报》，截至2018年7月2日，已呈报《工作简报》共3期（2017年2期，2018年1期）。第一阶段工作重点在组织、调整、协调，理顺各项工作关系，同时为投稿《成果要报》及专刊做准备，已形成两篇初稿：一篇论述北京传统城制与整体保护及现代城市规划；一篇由海河流域环境演变论及京津冀协同发展。待修改定稿后再投出。
存在问题：东亚古都城制研究涉及中、日、韩、朝、越五国学术，须国际合作共同研究。然在实施过程中遇到不该有的人为设限。如课题组计划召开“东亚古都研究”国际会议。外国学者一致要求结合学术研究考察邺城遗址，探寻东亚古都城制起源。由于邺城遗址交通不便，会议在北京召开，再集体乘车考察邺城。报告一层层批，最后以“不宜跨省市考察”驳回。再者，课题组购置外文书（都是古都研究专着），不能报销，只得自费。建议：项目管理要根据每个项目的实际情况与需求，在不出大原则的前提下，给首席专家更多的责与权。
二、研究成果情况
自项目启动以来，已完成并发表了6项阶段性成果：专着《叁至六世纪海河流域自然环境、灾乱与城镇兴衰》，考察了历史上自然环境、社会环境与都城及地域中心城市的关系，归纳出若干带有规律性的现象，如极端天气，自然灾害类型、特点与分布，灾乱与城镇兴衰及中心城市或都城的变动等，特别是发现海河流域灾害类型齐全极具典型，北魏时还有火山活动，又由于地形地貌，空中漂浮物的聚集与雨量分布规律高度一致，这些规律现象的总结，对于京津冀协同发展、环境治理与雄安新区规划、建设有重要参考作用。论文《做有思想、有灵魂的学问》，论述了本项研究的宗旨，即结合现实，用历史研究解决现实中的重大问题。《敦煌本2526号类书残卷新证》考证了东魏、北齐邺宫所藏《华林遍略》、《修文殿御览》流传唐代长安的过程，否定了罗振玉，“敦煌本古类书残卷《修文殿御览》说”，在洪业“《华林遍略》说”的基础上，进一步推证为《类苑》。《天津图书馆藏抄本&濒迟;析津志&驳迟;的四库考察》考察了元大都研究文献《析津志》抄本流传与校勘。《宋元之际四明地区佛教的发展——以延祐&濒迟;四明志&驳迟;为中心的考察》一文，通过阅读元代《四明志》，考察了江南沿海城市宁波宋元之际佛教文化兴盛的史实与原因。《论中世纪东亚都城制度研究》考察古人建都思想理论、城制规划与设计、建设与管理。认为城制是城市融贯传统与现代的关键，又是创新城市发展理论的基础。只有充分理解传统城制及理念，才能创新现代城市规划理念，把以人为本、尊重自然、传承历史、绿色低碳等理念融入城市规划全过程。
获奖情况：
前期成果：《古都邺城研究——中世纪东亚都城制度探源》一书，2017年8月获北京市第十四届哲学社会科学优秀成果专着类一等奖。
阶段性成果目录：
1.专着《叁至六世纪海河流域自然环境、灾乱与城镇兴衰》，牛润珍着，41万字，中国人民大学出版社即将出版，已完成一校。
2.论文《做有思想、有灵魂的学问》，牛润珍撰，5千字，中国社会科学版2017年元月12日头版头条（大半个整版）。人大报刊复印资料《社会科学总论》2017年第2期全文转载。
3.论文《敦煌本2526号类书残卷新证》，牛润珍撰，1.1万字，《历史研究》2017年第3期。
4.论文《天津图书馆藏抄本&濒迟;析津志&驳迟;的四库考察》，邱靖嘉撰，1.2万字，《文献》2017年第4期。
5.论文《宋元之际四明地区佛教的发展——以延祐&濒迟;四明志&驳迟;为中心的考察》，牛润珍、宋羽合撰，2.1万字，《中国地方志》2018年第1期。
6.论文《论中世纪东亚都城制度研究》，牛润珍撰，1.9万字，《中国古都研究》2017年第2辑，按第6页。
另有3项阶段性成果将于2018年内梓行：
1.邺与中世纪东亚都城制度研究
2.曹操高陵与汉魏邺城——兼谈明清北京城制的起源
3.“华夏型”城市类型与东亚古都城制
叁、下一步研究计划
在上一阶段研究工作的基础上，在深度、广度上进一步推进下一阶段的研究。主要完成以下10项任务：
第一，2018年8月确定越南古都城制研究方案并在2019年6月底之前完成初稿，2019年12月之前完成中文翻译。
第二，2018年10月课题组召开一次国际会议，结合课题，考察邺城遗址及考古现场、邺城博物馆、曹操高陵、北朝墓群，将前期成稿及会议论文编成一部论文集，并正式出版，完成本课题研究第一步计划。
第叁，向《成果要报》与专利呈送两篇文稿：《北京传统城制与整体保护及现代都市规划》、《环境治理与雄安新区规划建设——以历史考察为中心》。
第四，完成并发表3篇论文亦暨本项研究阶段性成果：《从封建故都到现代化都市——北京首尔城制演变与得失比较》、《魏齐邺京部行里坊与网格管理》、《邺城与北魏政治》。已投出一篇，另两篇已有成稿或半成稿。
第五，第一、二、叁子课题完成平城、洛阳、长安、汴京、元大都、明清北京等主要都城城制研究，并撰出相关论文。
第六，完成第五子课题“日本古都城制研究”中文翻译。
第七，完成第四子课题“李氏朝鲜时代汉阳城城制研究”部分，并完成朝鲜半岛都城制研究的中文翻译。
第八，连续搜集资料，跟踪各国古都考古与研究的动态。
第九，完成“古都学术编年”的编写，抓紧基础工作与基础研究。
第十，启动总体研究第二步工作，在五个子课题研究成果的基础上综合与整体研究，做好“最终成果”撰写前各项准备工作。
（课题组供稿）
