一、研究进展情况
1、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况：
“历代词籍选本叙录、珍稀版本汇刊与文献数据库建设”自2016年立项以来，首席专家和课题组成员，严格按照研究计划开展各项整理与研究，目前已举办1次学术研讨会，联合举办1次学术研讨会，发表学术论文10余篇，近期将出版学术着作2部，搜集相关文献材料近800万字。
子课题一：历代词籍选本珍稀版本汇刊（唐宋元明清卷）。目前唐宋元明所编词籍选本资料已经搜集齐备，近70种，并陆续进行文献录入整理。对清人所编词选加以进一步调查、访书，基本摸清清人所编选本的数量，计210余种，已收集近160种，标点整理60余种，其中稀见稿本10余种，将交付出版。其他选本仍按照编选、刊刻年代之先后，基本编校完好一并汇集出版。
子课题二：历代词籍选本珍稀版本汇刊（民国卷）。本子课题主要负责搜集民国时期所编选的词籍选本。目前，我们已经从国家图书馆、首都图书馆、上海图书馆、南京图书馆、浙江图书馆、苏州图书馆、复旦大学图书馆、南京大学图书馆、南开大学图书馆以及台湾大学图书馆等搜集了大量民国时期所编选的词选，约计200余种，其中部分文献录入电脑，并撰写民国卷叙录近50种。
子课题叁：历代词籍选本叙录。本子课题主要负责历代词籍选本的叙录工作，力图构建体例完备、资料丰赡、考证精严的大型叙录着作，既补前贤之未备，又集历代词籍选本文献之大成。在已掌握历代词籍选本文献基础上，进一步调查与搜集了散落在海内外图书馆的其他词籍选本，并将知见的历代词籍选本文献编成“历代词籍选本知见书目”，拟定了历代词籍选本编排体例、叙录体例与撰写原则等。根据历代词选编集发展情况，分为六卷，即唐宋卷第一，元明卷第二，清前期卷（顺康卷）第叁，清中期卷（雍乾嘉道卷）第四，晚清卷（咸同光宣卷）第五，民国卷第六。目前已基本完成唐宋卷、元明卷。清代诸卷、民国卷正在撰写之中。
子课题四：历代词籍选本文献数据库建设。在其他子课题搜集整理的文献材料基础上，本课题目前正在进行历代词籍选本文献的分词工作，这是开发历代词籍选本文献库的基础。同时，我们还在对历代选本文献进行属性标注，即对编辑者、选本名称、词作者、词调、首句、来源等进行信息化处理，并逐步将各子课题所搜集整理文献的电子版转化为文献数据库所需要的格式，进行文献的数据化。
子课题五：历代词籍选本研究。本子课题是对历代词籍选本进行个案研究、专题研究、综合研究。目前所发表的19篇论文均系本课题某一方面的专门研究，分别是《选本批评与清代词坛的统序建构》《试论唐宋词坛词体观念的演进——以&濒迟;花间集叙&驳迟;&濒迟;词论&驳迟;&濒迟;乐府指迷&驳迟;为中心》《尊体意识与典范追求》《试析顾太春仿拟宋词和编选&濒迟;宋词选&驳迟;的意义与价值》《林葆恒&濒迟;词综补遗&驳迟;考论》《论贺双卿的经典化历程》《&濒迟;复堂师友手札菁华&驳迟;的词学文献价值》《江南家族与学术共同体》《清：清代前期词学风格论的核心范畴》《&濒迟;词轨&驳迟;辑评》《&濒迟;绝妙好词&驳迟;研究综述》《谭献&濒迟;箧中词&驳迟;点评与碑学书风》《民国女性词选二十种提要》《&濒迟;苏武慢&驳迟;与词史中的理学体》《清词的发生与成立》《时代变局与词史书写》《清词研究的空间与视野》《清代的回文词及其传承与发展》《曹尔堪别集叙论》。
另外，还有如《选本批评与清词的经典化》《雅与情的矛盾：论陈廷焯早期对浙派词学的改造及其根源》《&濒迟;词觏&驳迟;考论》《&濒迟;词觏续编&驳迟;考论》等论文已经撰写完成，等待发表。专着《选本批评与清代词学研究》（30万字）即将编入“清词研究丛书”由南京大学出版社出版，编着《历代词选研究》（28万字）将由南开大学出版社出版；课题组成员《明末清初西泠词人群体研究》（即将由南京大学出版社出版），其中第五章《明末清初西泠词人群体的词学选政》《古今词选》《见山亭古今词选》《古今词汇》《西陵词选》《东白堂词选初集》等。此外，首席专家指导学生完成的硕士学位论文叁篇：《&濒迟;国朝词雅&驳迟;研究》、《&濒迟;清绮轩词选&驳迟;研究》、《施蛰存&濒迟;清花间集&驳迟;研究》。
2、调查研究及学术交流情况
调查研究：课题组分批派出成员赴北京、上海、南京、杭州、天津、武汉、广州、台北、香港以及日本等地图书馆调查资料，购买历代词选相关资料。目前，我们搜集整理了国家图书馆、上海图书馆、南京图书馆、浙江图书馆、北京大学图书馆、复旦大学图书馆、南开大学图书馆、台北中研院傅斯年图书馆、台湾大学图书馆等所藏历代词籍选本，近600万字的材料已经全部录入电脑，目前正在做校对整理工作。
沙先一、冯乾赴台北查阅、复制了一批词选，如清乾隆年间抄本《佇月楼分类词选》等。曹明升赴日本京都大学图书馆、立命馆大学图书馆、东洋书库等地，查阅、复制了《隐庵词选》《天下同文》《宋词绪》《南词》以及元刊本《草堂诗余》等，并与萩原正树、松尾肇子等日本词学家进行了深入的学术交流。其中，《隐庵词选》是桐乡严锡康的个人词选，由上海王洪钧选录，形式比较特殊，国内并未查见。元刊本《草堂诗余》国内至今未见，弥足珍贵。《南词》则是明代词集丛编，抄词64种，多为罕见之本，未见有刊本。张宏生教授调查了香港各大学图书馆历代词选的情况，复制了一批词选。
学术交流：我们于2017年3月25日至26日在江苏师范大学举办了“中国文学传统的历史建构”高层论坛，四十多名专家学者参与了此次研讨会。本项目子课题负责人南开大学孙克强教授、中山大学彭玉平教授、江苏师范大学张仲谋教授分别从选本批评的视角讨论了明词特色、清词中兴、晚清民国词学的明流与暗流等。2018年7月20日至21日在江苏师范大学举办的“选词批评与中国词体文学经典的历史建构”学术研讨会，二十多位专家学者参与此次研讨会，专家们从历代词选的个案研究、词选与词体文学经典化研究、词选与词史建构研究、词选与词籍文献整理等论题展开讨论与交流。
此外，课题组成员还多次参与学术研讨会，在“文化传承与中国古典文学研究”学术研讨会（《文学遗产》编辑部2017）、第三届清代文学研究青年学者读书会（中山大学2017）、“经典形塑与文本阐释”国际学术研讨会（复旦大学2017）、“二十一世纪的明清研究：新视角、新发现、新领域”国际学术研讨会（香港大学2017）、“东亚地区个性主题高峰论坛之人文融合”国际学术研讨会 (Personality theme of cultural fusion Summit Forum in east Asia international conference，韩国国立全北大学2018)、词学青年学者同人会（武汉大学2018、浙江大学2018）等，宣读发表与选词批评相关的学术论文。
3、成果宣传推介情况
沙先一《尊体意识与典范追求》《论贺双卿的经典化历程》分别被人大复印资料《中国古代、近代文学研究》（2017年第4期、2018年第7期）全文转载。孙克强《试论唐宋词坛词体观的演进》、曹明升、沙先一《清：清代前期词学风格论的核心范畴》分别被人大复印资料《中国古代、近代文学研究》（2017年第7期、第8期）全文转载，并被中国社会科学网（2017年10月29日、2017年11月3日）网络推介。沙先一、秦敏《江南家族与学术共同体》被《文学遗产》网络版全文推介。沙先一在广西师范大学中文之光?研究生论坛第101期做“选本与清词经典化研究”的学术讲座。
4、研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议
研究中存在的主要问题：一是资料搜集，力求完备，难度较大。历代词籍选本文献数量庞大，要搜罗全面到手，确实面临着诸多困难。再加上一些图书馆对于古籍文献整理，有诸多的条件限制，如只允许复制一种文献的叁分之一，且复制费很高。尽管目前有《中国基本古籍库》《鼎秀》等电子检索资源，但是相对于传世文献极为丰富的明清民国而言，这项工作十分艰巨。目前，重要的、大部头的选本，已基本收集到。但在访书的过程中，总会有一些新的发现。这也说明资料收集的难度。如果收罗不全面，则选本的叙录、文献数据库建设便会不够坚实。二是选本整理，校勘精准，难度较大。首先，历代词籍选本中不少有不同版本，需要选择精善者为底本，校以他本。这就要求本课题必须广泛搜罗，仔细比对，才能够整理出精良的整理本。校勘之目的本在于还原书之原貌，然而诗词总集或选本之校勘又有不同。每种选本所录词人之多，时代跨度之长，词作或见于别集，或见于选本，而某一词人别集或非一种，所见选本又有差异，情况之复杂，实超一家文集的校勘之上。而且，这些不同又不能简单地用遵从底本的原则。其次，词学属专门之学，词籍选本的编纂往往存在以下问题，如词人词作的张冠李戴；词调错误，词调与词作不符；非词之调的采入，将乐府体诗、民间歌谣、散曲等编入，尤其词曲混载；杂入野史笔记的俳谐打油之作；将笔记小说中虚构人物和神仙鬼怪之词选入等。叁是对词选尚缺乏贯通研究。因为目前对词籍选本缺乏整体性、系统性的整理，历代词籍选本的叙录也缺乏整体性与系统性，与此相关联，学界词选的研究多孤立的个案研究与某一时段的选本研究，尚缺乏对词选的综合贯通研究。这也正是词选研究的难点所在。
改进措施：加强各子课题组之间的联系与交流。在文献收集上，进一步完善访书目录，以便快捷简省，并尽可能多地将文献搜集回来。在文献录入、校勘整理上，尽可能地标注异文，出校记，在最后编辑成书时，统筹考虑采用何种方式呈现。在选本研究上，进一步重视词籍选本的贯通研究，一是纵向贯通，即将历代词籍选本视作一个有机的发展的历史运行过程，从选本选源、选本之间的关系、选词体例的因袭创新、选词观念的历代递嬗等，加以贯通研究；二是横向贯通，探讨词选与词坛创作、词史、词学的关系等。在数据库建设，进一步加大人力投入，尽快将历代选本文献加以数据化，为选本叙录与研究奠定扎实的文献基础。
研究心得：一是学界对词籍选本研究，多是对选本进行个案研究，探讨其选源、选阵、选心、选旨等，我们尝试进行贯通性的综合研究，总结历代词选选词体例、选词观念的历史关联，探讨历代词选与词坛创作、词学思想、词史演进、词体文学经典化的关系。二是在历代词选整理时，我们发现有不少词作为大型古籍整理成果所漏收失收，这也从一个方面说明对历代词选加以系统整理与文献数据库建设的必要性与亟待性。本项目研究将以文献系统整理为本位，进行词籍选本文献全覆盖的解题叙录，建立覆盖词籍选本的文献数据库；对历代词选加以个案与贯通研究，将历代词选视作一个学术的有机体，把对词选自身逻辑发展、历史发展的运行方式的研究，作为一门专学即选词学，进而建构历代词选研究的话语批评与研究体系，从选词学的话语体系实现对词学研究的突破与创新。
二、研究成果情况
①《选本批评与清代词坛的统序建构》，沙先一，《文学评论》，2017/5
文章认为：清代词坛以选本批评的方式建构起了各种统序，略分风格、地域、体裁和师法四种样式。选本批评的形态优势致使词选中的统序具有先天的权威性、鲜明的主观性和充分的展示性。选家综合利用统序的这些特性，可以有效连接传统与当下，以获得身份的认同与行为的依据；抑或通过源流比照来区分正变、确立正统、树立正声；抑或通过统序中所展示的典范作品与相关评点来为学词者开示门径。统序的影响力主要取决于对典范词人的选择与阐释，选家对此颇费策略：有的是通过挖掘文献来新立宗主；有的转换角度，对其他统序中的典范词人进行重新阐释；有的沿波讨源，明确祖祢，树立新祖；有的则以自我展示来传承统序。选本批评凭借特有的“统序效应”推进了词人的经典化进程，切实提升了词体地位，有效推动了清词创作与词派传承。
②《试论唐宋词坛词体观的演进——以&濒迟;花间集叙&驳迟;&濒迟;词论&驳迟;&濒迟;乐府指迷&驳迟;为中心》，孙克强，《文学遗产》，2017/2
文章认为：在唐宋词学史上，对词体的认识有一个演进过程：欧阳炯的《花间集叙》之于文人词勃兴的五代，李清照《词论》之于诗词之辨关键时期的南北宋之际，沉义父《乐府指迷》之于词体定型于案头且受到民间曲艺影响的南宋后期，叁部文献在这些词史发展的关键节点上，准确地把握了词体发展的新变，对已经形成的当代词体新的特质加以分析概括，并对今后的创作发表了指导性的意见。这叁部文献清晰地勾画出唐宋词学史的发展路径，代表了当时词体观的最高成就，具有唐宋词学史上里程碑的意义。（人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2017年第7期转载）
③《尊体意识与典范追求》，沙先一，《文艺研究》2016/12
文章认为：文学作品能够传世是作家追求的重要目标之一，其中寄寓着作者藉以传人、立言不朽的渴望。词史上，唐宋文人认为词体卑微，多以游戏态度为之。虽然苏轼、辛弃疾和李清照从不同的途径提出尊体策略，但有宋一代，尚未将立言不巧的观念赋予词体文学。至清代，情况得以改变，清人大多认为词能传人，藉以不朽。这一观念在清词序跋中得到充分的阐述，是清词尊体思想的重要体现。清人词集、词籍选本序跋及评点中，将词作能否传世作为重要的论词标准，对词作可堪传世的赞誉与能否传世的焦虑交织其中。因为追求词作的可传，清人在题材、表现手法以及深层意蕴方面都具有创新意识，创作出数量丰富、感情多元、具有新的时代因素与美学因素的经典词篇，从而为清词中兴注入厚重的内涵。（人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2017年第4期转载）
④《清：清代前期词学风格论的核心范畴》，曹明升、沙先一，《江海学刊》，2017/3
文章认为:在清初词坛矫治鄙俗淫艳之风的过程中，词学风格论的核心范畴从“艳”向“清”发生转变。这既是词学批评内部因革损益的结果，也是受到了统治者对社会文化生活进行匡饬的影响。“清”范畴在构成态势上具有极大的开放性，它所衍生出来的一系列概念，涵盖了清初词学中有关创作主体、表达方式与审美特质等多个层面，构成了一套以“清”为核心的风格理论体系，并在客观上推动了当时的词风转变和流派构成。但是，词人们会因过度追求“清空”的艺术效果而忽视词体的抒情特性；同时，意境过“清”会导致词体气格上的“薄”与“弱”。为矫“清”之流弊，清代中后期的词学中又兴起了“厚”范畴与“寄托”说。（人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2017年第8期转载）
⑤《江南家族与学术共同体——以涉园张氏家族为例》，沙先一、秦敏，《苏州大学学报》，2017/3
文章认为:涉园张氏在清代江南家族文化史上，不仅以家族园林与藏书刻书着称，而且以一系列独特的学术纂着，包括《词林纪事》《晴雪雅词》《历朝词选》《带经堂诗话》《初白庵诗评》等，对清代诗文批评与词学建构做出了重要的贡献。值得关注的是，涉园张氏家族内部学术气氛浓郁，学术着述的纂集与评注中，家族成员之间、兄弟之间、师徒之间切磋交流，彼此帮助，体现了良好的学术合作精神，一定程度上具有学术共同体的文化特征。此外，涉园张氏兄弟还提出了“自顾无可传之业，庶几附前贤以传”的传世策略，表现出对立言不朽观念的新体认。
⑥《试析顾太清仿拟宋词和编选宋词选的意义与价值》，卓清芬，《词学》第38辑，华东师范大学出版社2017年版
文章认为：晚清况周颐称赏顾太清词“纯乎宋人法乳”，谓其“得力于周清真,旁参白石之清隽”，认为顾太清词深受周邦彦和姜夔二人的影响。当代研究者对此一评语并无异议，然而除了周、姜二人以外，顾太清还接受了哪些宋代词人的影响？若从顾太清词作的和韵、仿拟、编选词集所选择的对象和数量作进一步的分析，能更清楚具体地掌握实际情况。论文首先分析顾太清对宋词之和韵、仿拟作品，探讨顾太清对宋词主题、技巧、风格的模拟与创新，其次析论顾太清编选《宋词选》的特色，最后从和韵、仿拟和选集分析顾太清所建构的宋词观点。顾太清《宋词选》中选词最多的词人是黄庭坚和辛弃疾，而吴文英不仅是太清和拟数量最多的词人之一，选词数量更高居第二位。顾太清兼采两宋，略偏南宋，对于宋词经典的重塑和思考，展现出不为流派拘囿的独到观点。
⑦《林葆恒&濒迟;词综补遗&驳迟;综论》，陈昌强，《词学》第39辑，华东师范大学出版社2018年版
文章认为：林葆恒的《词综补遗》是尚未被充分关注的词选，论文通过对其编纂与成书、资料及来源、意旨与选心、价值及成就、不足与缺憾等五个方面进行详细考论，力图廓清学界此前存在的对该选的偏见与误解，以期引起学界对该书有更为深入的整理、研究与利用，并为词籍整理和研究提供一些帮助。
⑧《&濒迟;复堂师友手札菁华&驳迟;的词学文献价值》，沙先一，《东吴学术》2017/2
文章认为：钱基博收藏整理的《复堂师友手札菁华》二○一五年由人民文学出版社出版，对学界进一步了解谭献的生平着述与学术思想具有重要的学术意义。尤其是借助《复堂师友手札菁华》中对于《箧中词》《复堂词录》的信函资料，对认识谭献的选词批评与词学观念颇具价。另外，书信中所寄示的词作，对《全清词》的编纂具有辑补、校勘价值。
⑨《论贺双卿的经典化历程》，沙先一、杨楚楚，《中国韵文学刊》2018/1
文章认为：贺双卿是清代一位农民女词人，为词体文学题材开拓作出了重要贡献，在文学史上占有独特地位。贺双卿经典形象的生成机制及其延续过程也有与众不同之处：首先，贺双卿以农妇身份进入词坛，作品逸出传统的窠臼，其以粉写于花叶等传奇事迹带有新奇化与陌生化的特征，促使世人主动接受并传播其作品；其次，她的悲惨遭遇惹人同情，批评家们抛开一般诗学原则，另立准则评价双卿诗词，在肯定其文学成就基础上，又给予她较高的道德评说；再次，双卿身份的真实性虽遭质疑,但争议本身也在建构着贺双卿的经典化进程。双卿词经典化的过程中，清人所编词选起到了重要作用，譬如《国朝词综续编》《词则》等，双卿词的经典化给我们提供了选本与作家经典化研究的一个别具特色的个案。（人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2017年第8期转载）
叁、下一步研究计划
2018年9月—2019年12月，继续进行历代词籍选本文献的整理工作，将重点放在清人所编词籍选本、民国时期所编词选的整理、研究工作，争取在前期整理储备的基础上，完成“清人选清词词籍选本汇刊”；撰写清人所编选本、民国时期所编词选叙录；将前期整理过程中发现的问题，分别撰成学术论文；同时推进历代词籍选本文献数据库的建设。
2020年1月—2020年12月，将前期收集到文献资料按照相关体例，分别编辑《历代词籍选本珍稀版本汇刊》（唐宋元明清卷）、《历代词籍选本珍稀版本汇刊》（民国卷）；将《历代词籍选本叙录》送相关专家审读，根据专家意见，进一步修改完善、出版；撰写《历代词籍选本研究》；继续推进文献数据库建设；举办“选本批评与中国文学经典历史建构”国际学术研讨会。
2021年1月—2021年6月，完成各子课题的整理与研究工作，将《历代词籍选本珍稀版本汇刊》（唐宋元明清卷）、《历代词籍选本珍稀版本汇刊》（民国卷）送相关专家审读，根据专家意见进一步整理完善；完成《历代词籍选本研究》的撰写工作；完成“历代词籍选本文献数据库”的建设工作，并上线试用，搜集词学研究者与读者的反馈意见。
2021年7月—2021年12月，校对《历代词籍选本珍稀版本汇刊》（唐宋元明清卷）、（民国卷），《历代词籍选本研究》书稿，完善“历代词籍选本文献数据库”。提交结项鉴定材料。
（课题组供稿）
