6月14—17日，河南大学与中国社会科学院近代史研究所联合主办的“近现代中国国家治理学术研讨”工作坊在开封举行，工作坊主题为“近现代中国国家治理的理论、实践及其得失与镜鉴”。来自国内外多家高校和科研单位的30余位专家学者参会，河南大学党委常委、副校长孙君健教授出席会议并致辞。
中国近现代政治法律变化剧烈，所涉内容纷繁复杂，是专家学者关注的核心问题。工作坊召集人、河南大学历史文化学院教授翁有为指出，“五四”前后时人对于军阀成因问题的讨论，提示人们要消除军阀现象，就要进行根本性的社会改造，这种认识促进了中共革命理论的发展。中国社会科学院近代史研究所研究员黄道炫认为，抗战时期中国共产党在革命理念和政治文化的范导下，通过会议、巡视、检查、突击、竞赛、群众路线、数目字管理这些具体落实机制的交相影响，共同打造着一个效能优先、有令必行的体系。美国明尼苏达大学德鲁斯校区历史系教授方强指出，系统性的官僚腐败和反复无常的统治者是清朝体制的根本缺陷。河南大学历史文化学院教授柳岳武认为，清朝政府针对僧人频频犯案推出“以杀戒杀”政策，但由于人增地少，俗世之人频频参与寺庙利益的争夺，反而导致涉僧案的高发和清代僧尼世俗化的增强。
经济社会治理作为国家治理基础性内容，是专家学者的重要关注点。美国爱荷华大学历史系副教授陈爽认为，1902年清朝政府开始在东北摈弃封禁政策，推行国有土地清赋放荒政策，标志着其对东北“国家—社会”关系以及土地关系重新界定，为1907年东叁省建省铺平了道路。河南大学历史文化学院副教授霍晓玲指出，1947—1956年，中共城市政权建设深刻改变和影响了城市社会，具体表现为政治社会化和社会政治化。对此，中共中央党校（国家行政学院）党史教研部教授王海光认为，当时中共对城市功能定位是生产性城市，但实际上城市聚集了生产、生活等多种要素，应加强社会、经济、生活等方面的分析和探讨。中国社会科学院近代史研究所助理研究员张会芳认为，中华人民共和国成立初期对于苏南地区“一田两主”制的改造，既着眼于满足贫雇农的经济需求，也兼顾稳定社会与发展生产的目的。
中国近现代文化思想和文化制度，以及二者与国家治理之间的关系，引起专家学者重视。河南大学历史文化学院教授孙君健指出，近现代中国的国家治理处于从传统向近代的转型期，对相关问题研究的深入发展，可以为当下的国家治理体系与治理能力建设提供有益借鉴。中国社会科学院近代史研究所研究员金民卿认为，研究近现代国家治理，一是要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导；二是要坚持马克思主义唯物史观，立足历史实践、总结历史教训；叁是要立足中国、借鉴国外、挖掘历史、服务当代。中共中央党史和文献研究院研究员章百家指出，国家治理体系的研究一方面要吸收传统经验，另一方面需要大量年轻学者参与。研究者在研究方法上要把微观研究和宏观研究结合起来，在思想上要把实事求是和思想解放有机结合起来。
中共中央党校（国家行政学院）中共党史教研部教授张太原在提交的论文中指出，《独立评论》知识人在国家危亡的形势下，主张国民政府要采取宣传的方法来灌输“国家学说”或“群己关系”说，提出既与党化教育相合又有明显不同的教育主张。南京大学历史学院教授李恭忠指出，晚清来华的西方传教士从下层群体日常生活中“发现”中国“社会”，进而认识、理解、把握这个社会的特质，由此确定了蝉辞肠颈别迟测这一概念在中文语境中的内涵。
（作者单位：河南大学历史文化学院）
