一、研究进展情况
主要内容：
一、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况
本项目研究计划总体执行情况良好，这表现在叁个方面：一是基本按照预定目标有序推进，二是总任务完成量已经较为可观，叁是出版了几种颇有分量的中期成果（专着）。
各子课题进展情况不太均衡，前两个子课题，即对《文心雕龙》文本的“汇校集评”和“汇注集释”，进展较为缓慢，目前汇校工作开展较好，已经取得不少成果，其他方面的工作尚待进一步展开。后叁个子课题，即百年“龙学”学案之人物和着作卷、论文卷以及海外和索引卷，进展情况良好，预期任务完成大半，按期完成没有问题。
二、调查研究及学术交流情况
按照总体规划，项目组展开了较为全面的资料和调研工作，对相关研究情况已经基本掌握，如《文心雕龙》的版本情况、近百年“龙学”的成就和不足等，可以说已心中有数，这为接下来的工作铺平了道路。
有关学术交流情况有叁个方面：一是结合纪念牟世金先生诞辰九十周年，于2018年3月召开了规模较大的开题报告会，学术界反响良好；二是课题组核心成员（戚良德、涂光社、朱文民等）于2018年5月底拜访了“龙学”前辈林其锬先生，就百年“龙学”以及《刘子》研究相关问题进行了深入交流，对项目的实施进行了进一步规划，取得了良好效果；叁是课题组不少成员（戚良德、李平、朱文民、黄诚祯、赵亦雅、戚悦）等均参加了2019年3月的《文选》与《文心雕龙》国际学术研讨会，并向大会提交了论文，初步展示了课题的相关研究成果。
叁、成果宣传推介情况
本项目的成果宣传推介，除了上述较为重要的两次会议之外，尚开展了以下几方面的工作：一是于《文史哲》2018年第4期之封二、封三和封底刊登了《 “〈文心雕龙〉汇释及百年‘龙学’学案”介绍》；二是于《国学茶座》第19期（2018年5月）之封三刊登了《 “〈文心雕龙〉汇释及百年‘龙学’学案”》；三是于2018年11月21日的《光明日报》发表了《百年“龙学”与中华文脉》一文，对本项目进行了深度阐说，引起社会各界的良好反响。
四、研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议
研究中存在的主要问题有两个方面：一是项目进展不够均衡。本课题实际上分为两个大的部分，一是《文心雕龙》的汇校汇释，二是百年“龙学”学案。如上所述，前一个部分进展较为缓慢，后一个部分进展较为顺利。二是项目的设计较为庞大，工作量超出预期。正如开题报告时不少专家所指出，本项目的两个部分实际上相当于两个项目，每一部分的完成均需要相当的时间和人力。
针对上述两方面的情况，改进措施也有两方面的考量：一是在接下来的研究过程中，将加大第一部分的力度，全力推进对《文心雕龙》的汇释工作，从而使得整个项目的进展较为均衡。二是对于项目较为庞大的问题，有专家曾建议去掉第一个部分，着力完成项目的第二部分；但经过课题组深入思考和论证，我们认为整个项目虽然较大，但还是想尽力完成，因此我们决定暂不对项目的整体设计进行更动，而是按照预定目标，争取完成这一项目的两个部分。我们将根据进展情况，及时调整项目所需时间和进度。
从目前已经开展的工作和取得的成果而言，我们的研究心得有如下几个方面：一是自《文心雕龙》问世以来，显性研究成果固然很多，但隐性的有关成果亦极为丰富。即是说，《文心雕龙》的影响从一开始就是存在的，只是需要细心的爬梳和发掘。二是与此密切相关，我们越来越深切地体会到，《文心雕龙》的影响决不仅仅在文学或文论，而是广及中国文化的方方面面，刘勰的这部书堪称中国文化的百科全书。从这两方面而言，“龙学”可谓任重道远。叁是对已有“龙学”成果的整理是非常必要的。我们阅读大量“龙学”论着，发现两个问题，一是重复性劳动不少，二是低水平成果不少。这两个问题的产生，与研究者忽略或轻视对已有成果的检视和运用有关。因此，本项目着力对《文心雕龙》产生以来的研究成果进行整理和归纳，可以说是非常必要和及时的，当然任务也是颇为艰巨的。
对于本项目的意见建议，最重要的是，我们希望有较为充足的时间和精力，从纯粹学术的角度开展工作，一方面争取按照项目的最初设计全力推进，另一方面可以根据项目的进展情况适时予以调整，这一切都是为了最终拿出让自己和学界满意的成果。
二、研究成果情况
主要内容：
一、代表性成果介绍
（一）《〈文心雕龙〉范畴考论》，中国书籍出版社，2019年3月，43万字。
本书为子课题负责人涂光社教授所着，为第一本《文心雕龙》范畴研究专论。全书分为叁大章：第一章“文论范畴生成的文化背景与思想渊源”，分叁节：“传统思维方式、理论形态和范畴特征的形成”、“古代文论范畴的哲学依据”、“先秦：传统文学观成型前文论概念的不同渊源”；第二章“文论范畴创用的前提条件与理论准备”，分叁节：“传统文学观念形成的轨迹”、“两汉：美文文学观形成时期的范畴、概念”、“玄化为本，德化为宗：汉魏六朝的儒道互动与学术发展”；第叁章“魏晋文论与《文心雕龙》的范畴建构”，分叁节：“魏晋文论范畴概念的运用”、“玄学影响下的文论范畴创用”、“《文心雕龙》：缜密体系中各得其所的范畴系列”。结构井然有序，论证系统严密，乃是近年少见的颇有分量的“龙学”专着。
该书最大的特点在于，其虽然以《文心雕龙》范畴为主要研究对象，却并非就《文心雕龙》而论《文心雕龙》，而是从中国文论范畴的生发、演进及形成入手，考察《文心雕龙》创用系列范畴的来龙去脉，厘清文论范畴从生成到《文心雕龙》系统建构的历程，从而理解刘勰如何以系统的范畴创用完成文论各层面的经典性论证，并由此廓定古代文论的范畴体系，成就体大思精的文论元典，葆有逾越时空的理论价值。可以说，这无论对《文心雕龙》还是整个中国古代文论而言，都是非常重要的，它论述了范畴建构之于中国文论的独特意义，亦说明中国文论的内在体系正可经由范畴的把握而得以彰显。
该书不仅对《文心雕龙》中以范畴名篇的专论进行了系统的阐释，并把它们分为“针对文学基础性理论问题的论证”和“文化特色尤为鲜明的论题”两个系列，前者有“神思”“体性”“定势”“通变”“情采”“镕裁”“附会”“知音”等着名范畴，后者有“声律”“章句”“丽辞”“练字”“风骨”“比兴”“隐秀”“物色”等着名范畴；而且还对《文心雕龙》中那些“不见于篇名、用而未释的范畴概念”进行了挖掘和整理，拈出“自然”“中和”“性灵”“雅俗（郑）”“韵”“滋味”“味”“趣”“巧”“拙”“圆”“境”“悟”等一系列范畴。如此全面而系统的范畴阐释，切实而有力地说明：出现在中国古代文学批评论着上的范畴概念，几乎都能在《文心》中找到其渊源，或者寻觅到它们生成、演化的一段历史印记。可以说，现代“龙学”历经百年，名家专论异彩纷呈，但这种大规模集中论述《文心雕龙》范畴的专着，还是很少见的，因而具有开创性的独特价值。
（二）《中国文艺理论研究论集》，安徽师范大学出版社，2019年3月，41万字。
本书为子课题负责人李平教授所着。全书以《文心雕龙》为中心，对中国文艺理论发展过程中的重要问题进行研究和阐发，如《周易》与《文心雕龙》的关系、《文心雕龙》的体用之道、《神思》创作系统论、“养气”艺术功能论等，皆为“龙学”的重要理论问题，作者进行了独立的思考和论证。本书最为重要的内容则是对百年“龙学”一些重要问题的梳理和研究，如20世纪中国《文心雕龙》研究的回顾与反思、王利器“范注”订补考辨、范文澜注“仲宣躁锐”“仲宣轻脆以躁竞”条疏证、范文澜《文心雕龙注》“孙云”辨正、《文心雕龙·宗经》“铭”字复见校勘问题之反思、《文心雕龙》黄批纪评辨识述略，等等。
该书对20世纪“龙学”的梳理和反思，在学术界有着重要影响。作者认为，20世纪中国《文心雕龙》研究不仅完成了由传统向现代的转换，而且取得了丰硕的研究成果，成为一门集校勘、考证、注释、今译和理论研究为一体，并密切联系着经学、史学、子学、佛学、玄学、文学和美学等学科的“显学”。现代意义的“龙学”已有百余年的历史，大体说来，建国前为“龙学”开创期、建国后至60年代中期为发展期、10年“文革”为停滞期、“文革”结束至20世纪末为繁盛期。作者指出，“龙学”的当务之急是进行总结性的工作，如校注方面《文心雕龙》还没有一部包括汇校、汇注、汇评的真正的“叁汇”本；20世纪“龙学”研究成果也急需进行全面的清理和总结；同时，应加强对港台及海外《文心雕龙》研究成果的介绍和翻译工作，特别是台湾和日本“龙学”研究很发达，有许多高水准的研究专着和论文，目前大陆对这些研究成果虽然也做了一些总结和翻译工作，但还很不够。因此，本书既是中国文艺理论研究专着，更是本项目两个重要内容之一——百年“龙学”学案的重要阶段性成果。
（叁）《千古文心——牟世金先生诞辰九十周年纪念文集》，凤凰出版社，2018年10月，61万字。
本书为项目首席专家戚良德所编，为纪念著名“龙学”家牟世金先生的专题论文集。2018年3月18日，纪念牟世金先生诞辰九十周年在山东大学召开。来自中国《文心雕龙》学会的各位领导和专家，以及牟世金先生生前的各位好友和故交汇聚一堂，纪念著名“龙学”家牟世金先生诞辰九十周年，并进行 “《文心雕龙》汇释及百年‘龙学’学案”的开题报告。开幕式之后，举行了纪念牟世金先生诞辰九十周年大会报告，“龙学”专家朱文民、万奇等先生，就牟世金先生对“龙学”的贡献做了专题学术报告，高度评价了牟先生在二十世纪“龙学”史上的贡献，认为他是刘勰的知音、《文心雕龙》的功臣，具有里程碑意义。涂光社教授，著名学者张可礼教授、徐传武教授等，则深情回顾了牟先生的为人和处世风格，认为他人格皎洁、学术纯正，不愧为一代学者的风范。
这本《千古文心——牟世金先生诞辰九十周年纪念文集》，即是上述大会的主要成果汇编。其中除了这次会议提交的论文和纪念文章以外，编者还选择了部分以往少见的“龙学”资料，其中有赵璧清女士在牟先生去世不久写的怀念文章，也有牟先生的中学老师徐尧琴的回忆文章，还有牟先生最早的助手萧华荣教授写的怀念文章，以及牟先生另一位助手倪志云教授为先生写的传记等。另外，还新编了两个目录：一是“牟世金论着目录”，乃目前收录最为齐全的牟先生已经发表和出版的着作和文章目录；一是“牟世金研究论着目录”，收录对牟先生进行研究和评介的着作和文章目录。这是第一部纪念着名“龙学”家牟世金先生的论文集，也是一部有着重要学术价值的“龙学”专题资料。
（四）中国文论（第四辑），上海古籍出版社，2018年7月，37万字。
本书为项目首席专家戚良德主编。《中国文论》是以《文心雕龙》为研究中心的专门丛刊，第四辑则是本项目研究特辑。该刊既以《文心雕龙》为重要研究对象，又着眼整个中国文论的研究和探索，甚至从中国古代的“文学”概念出发，关照今人对中国古代文章、文化的研究和思考，从而形成以“龙学”为中心的中国文论、文学和文化探究。该丛刊按照《文心雕龙》的理论框架设置栏目，分为“文心雕龙”“文之枢纽”“论文叙笔”“剖情析采”“知音君子”等，可以说是一份独一无二的中国文论研究专刊。
作为项目的特辑，本辑的论文自然以“龙学”为中心。第一篇文章是意大利著名汉学家兰珊德教授的《文苑之秘宝——〈文心雕龙〉意大利文全译本“引言”》。兰教授的观点可能代表了欧洲人对《文心雕龙》乃至中国古代文论的基本看法，这些认识对于国内的“龙学”有着不少启发意义。另有著名美籍作家、学者林中明先生的《刘勰文论的创新与诗学的局限》、魏伯河先生的《走出“自然之道”的误区——读〈文心雕龙·原道〉札记》、涂光社先生的《刘勰在〈文心雕龙〉范畴创用上的卓越建树》、台湾龙友陈秀美教授的《从刘勰“文体通变观”论“文心”与〈定势〉 之关系》、朱文民先生的《〈易〉学视域下的〈文心雕龙〉研究述论》、张然博士的《论李曰刚〈文心雕龙斠诠〉的成就》、张灯先生的《生命的透支——〈文心雕龙译注疏辨〉出版感言》，以及戚良德的《中国大陆百年“龙学”的六个时期》等文，可谓“龙学”成果的最新展示。
以上所介绍的代表性成果，出版时均已标注本项目批准号，且为本项目唯一阶段性成果。
叁、下一步研究计划
1. 全面开展“《文心雕龙》汇释”工作，具体分为四步：一是《文心雕龙》的版本汇校；二是《文心雕龙》的评述汇编；三是《文心雕龙》的文义集释；四是汇校、汇编和集释成果的统编，最终整合为多卷本专著《文心雕龙汇释》。
2. 整理出版阶段性成果。在前期资料搜集的基础上，编辑、整理并出版“龙学”专题资料系列。
3. 完成“百年‘龙学’学案”系列著述。做好前期已完成大部分的“人物卷”“著作卷”“论文卷（一）”等收尾性工作，进一步完成“海外卷”“论文卷（二）”“索引卷”，最后统编完成“百年‘龙学’学案”系列著述。
课题组供稿
