上海财经大学朱迎平主持完成的国家社会科学基金项目“渭南文集笺校”（项目批准号为：12叠窜奥068）。最终成果为同名专着。
一 研究的目的和意义
南宋伟大的爱国诗人陆游，同时又是两宋文坛上杰出的文章家。由于陆游诗歌的突出成就和重要地位，也由于南宋散文向来不受重视，因此，长期以来，陆游的文名为诗名所掩。这是陆游研究中极大的偏颇。
在宋代散文中，陆游散文独树一帜：陆游散文长于记叙、抒情，而较短于议论，其文学性在南宋散文中显得十分突出。陆游的散文贯穿了其一如既往的爱国激情，同时又充满了丰富多彩的文人情趣，是典型的文人作品。陆游散文的总体风格是自然稳健、秀雅凝练，在宋文中别具特色，自成一家。就创作成就而言，陆游散文在南宋文坛上，无论就思想内容还是艺术创造性而言，都应该归入第一流之列。即使与北宋一些大家相比，也未必逊色。朱东润先生就曾直言：“平心而论，他的成就（按指散文）远在苏洵、苏辙之上。”（《陆游选集序》）钱钟书先生亦称：“陆氏古文，仅亚于诗，亦南宋一高手，足与叶适、陈傅良骖靳。”（《管锥编》二一八）这些意见是值得充分重视的。对陆游散文做全面深入的探讨，正确评价他在散文史上的地位，并进一步发掘陆游散文的文学价值、文化价值、文献价值，仍然是陆游研究中的重要课题。
陆游散文研究深入的重要基础，是对其文集的全面整理。陆游生前十分重视自己的散文作品，亲自编定了《渭南文集》，并由其幼子子遹在其辞世不久即精心刊行，是为嘉定本；此本为后世《渭南文集》传播的唯一源头且传承清晰，而且仍基本完整地保存至今，这在文献传播史上实属罕见。《渭南文集》刊行以来，迄今尚无完备的整理本，更无完整的笺注本。1976年中华书局标点整理出版的《陆游集》第五册，收入了《渭南文集》，可惜用简化字排印，也未作笺注。2006年上海辞书出版社、安徽教育出版社出版的《全宋文》第222至223册收入了陆游的全部文章，但分体编排的方式不同于原着。2011年浙江教育出版社《陆游全集校注》亦收入《渭南文集》并作注释，但仅存单篇文章42卷，将《入蜀记》、《天彭牡丹谱》和词共8卷析出另作编排，也改变了《渭南文集》的原貌。（2015年浙江古籍出版社单行《渭南文集校注》与之类似）因此，编撰一部完整的《渭南文集笺校》，对于深入研究陆游及其散文乃至宋代散文，仍是十分必要的。
二 成果的主要内容
校勘笺注是古代文献传统的研究方式。本项目在坚持学术传统和汲取现有研究成果的基础上，努力实现还原、广校、编年、精解、详笺、汇辑诸项特色。
（一）还原
陆子遹《渭南文集跋》称：“遗文自先太史未病时故已编辑，而名以《渭南》矣……凡命名及次第之旨，皆出遗意，今不敢紊……尝谓子遹曰：《剑南》乃诗家事，不可施之文，故别为《渭南》。”可见文集完全体现了陆游编纂的初心，这是《渭南文集》特别值得珍视的地方。本项目的首要目标是：尽可能保存嘉定本原貌，包括卷数、卷次、篇数、篇次、文本、夹注、目录等，在嘉定本问世800年后，整理出一个最为接近编刊原貌的文本，让陆游当年编纂文集的初心得以完整地呈现，并以之作为笺注和解读的基础。
（二）广校
该成果以国家图书馆所藏嘉定本为底本，底本所缺4卷用弘治本补足，以明弘治本、正德本、汲古阁本叁种作通校本，并参校《四库全书》本、中华书局本、《全宋文》本和《渭南文集校注》本。该成果校记全部保存明代叁种校本的异文一千余条，说明正误情况，以达同存四本之效。该成果对底本作校改共107处，均说明校改理由和依据，有的根据校本，有的根据《宋史》等其他文献，有的则依据本书文本。如嘉定本及诸本卷十七均有《青州罗汉堂记》，但标题中“青州”无法落实地点，陆游写作此文时居家而无法去到山东之青州，而文中则称罗汉堂在“青山”，而云门寺附近就有“青山”，故确定标题中“青州”乃“青山”之误，并据以做出校改。
（叁）编年
写作时间是理解文章背景的前提。欧小牧《陆游年谱》（简称《欧谱》）在文章系年上做了筚路蓝缕的开拓，对大部分篇章作了编年。本项目在《欧谱》基础上，继续致力于篇目的系年考辨，或赞同，或增补，或修订，或正误。现《渭南文集》中作者自己标明写作时间的篇章近400首，在《欧谱》基础上考定作年的篇目约250首，其中本项目独立正误或考订的篇目约50首。另有约30首确定了作年的范围，约80首仍无线索待考。陆游文章系年在《欧谱》基础上有了较大进展。该成果后附录《陆游生平暨渭南文年表》，将陆游生平简历及文章篇目按年月编制成表，首次使其文章创作情况一目了然。
（四）精解
该成果专注于各篇题解的撰写，内容包括叁项：解释篇目词语，提示写作背景，概括文章内容，以明写作主旨；列举作者自注或《欧谱》系年，间加说明考辨，以明写作时间；列举本书或《剑南诗稿》等相关参考篇目，以明写作关联。叁者相结合，以求对文章达到总体把握。文字力求准确简洁，不做评点发挥。此外，在每种文体之首，亦用题解引用相关论述，介绍文体的演进、特点和写作要求，帮助读者掌握文体概貌。
（五）详笺
该成果注重各篇的笺注，重在笺释事典、语典，介绍人物、地名、着述、器物等相关知识。引证均注明出处，注意引用典源或较早例证，注释力求准确精练，常见语词不注，不作文句串讲。该成果对各类人物700余人作有介绍，尤以宋人为主，并尽力注明史传出处，以供进一步查检。本项目引用宋代地理总志和各地方志20余种，对文中涉及地名进行注解，尤其重视使用南宋地理文献，如《方舆胜览》《舆地纪胜》《嘉泰会稽志》《吴郡志》《淳熙严州图经》等，以切合作者时代。本项目注意引用《郡斋读书志》《直斋书录解题》《文献通考经籍考》《宋史艺文志》等书目，对文中涉及的当时着述进行查考注释，以见其流传情况。笺注文字力求客观平实，少做主观评判。
（六）汇辑
该成果汇辑包括佚文和文评两类。《渭南集外文》汇录《渭南文集》之外历代辑录的陆游佚文，并按照正文体例作题解笺注，但不收残篇；因为它们大多本是陆游在编集时主动刊落的文章，故附于集后。《序跋评骘》汇录诸家所撰《渭南文集》的序跋和对渭南文的评论文字共50余则，可见宋元明清至近代对陆游文章的评价，供研究者参考。
以上六项，以精校的文本为基础，通过题解、笺注和汇辑，以期对渭南文做全面的解读，从而使陆游亲自编定并流传至今的《渭南文集》以最为接近原貌的形态重新呈现于读者面前，以期推动陆游散文研究的进一步深入。
三 笺校和研究
该成果对《渭南文集》进行笺校的过程也是对陆游文章进行全面研究的过程，其间，主持者共撰写、发表相关论文10余篇，取得了一批研究成果。
（1）在对《渭南文集》嘉定本和叁种明本通校的基础上，撰成《渭南文集宋明诸本源流考辨》一文，理清了《渭南文集》版本流传情况，尤其是对52卷正德本的构成和汲古阁本的校勘成就做了详细考辨，理清了其传承线索。《渭南文集》诸本的源流变迁可成定论。
（2）在对《渭南文集》逐篇笺注解读的基础上，以读书札记的形式对主要文体类别进行分体概论，包括表笺文、启文、序记文、跋文、碑志文、哀祭文等，分析了各体文章的主要内容和表述特色，关注到陆游四六文的创作成就，发掘了一批陆游散文的经典之作。
（3）在对《渭南文集》诸体研读的基础上，对文集编纂体例进行了整体的梳理阐发，撰成《渭南文集编纂体例发微》一文，总结了文集诗文分编、分体编排、以时为序、附录专着的编纂框架，进行了详细阐发，并进而论述了《渭南文集》的特殊地位和陆游文集编纂实践的典范意义。
（4）在完成全部项目研究的基础上，撰成《渭南文综论》一文，也作为项目的代前言。综论梳理总结了陆游的文章创作理论，对陆游的古文和四六文创作成就做了全面的条理和阐述，对渭南文的总体特点进行了概括，即内容基调（强烈的“娱忧舒悲”和丰富的文人情趣）突出、文学特质（长于记叙、抒情，而较短于议论）突出，个性风格（自然稳健、秀雅凝练）突出，并对历来渭南文的评价做了回顾和评述，主张在对众多宋文名家进行全面研究的基础上，正确评价陆游在宋文发展史上的地位。综论还对《渭南文集》的流传和本项目宗旨，作了简要的说明。
四 成果的主要价值
（1）《渭南文集》是一部陆游生前亲手编定、由其亲属在其辞世不久即精心刊行、初刊本为后世传播的唯一源头且传承清晰、初刊本仍基本完整地保存至今的名家文集，这在唐宋文人中极为难得，在文献传播史上也极为罕见。本项目立足于原编原刊，在初刊传播八百年后，努力整理出一个最为接近编刊原貌、符合现代学术规范的文本，为陆游研究的进一步深入提供可以信从的文献。
（2）该成果对于陆游文章的编年笺注，在前人研究成果的基础上做了进一步的拓展：明确系年的范围有了扩大，解决了一些篇目系年上的难点；各篇写作背景和主旨有了明晰的揭示；笺注解决了大部分篇章文辞理解上的难点，并力求做到准确简明。同时，该成果对《渭南文集》版本的源流考辨，对《渭南文集》编纂体例的总结阐发，以及对陆游散文创作成就的全面梳理和总体特色的归纳思考，也都有一定的学术价值。
（3）该成果对陆游全部文章的解读启示我们，古代诗、文两大类文体有着较为明显的分工：诗以言志抒情为主要功能，重在呈现作者的主观精神世界；文则要适应社会生活的各种需求，主要记录作者的仕途和生活行迹。因而陆游的诗、文集有其各自独立的价值。历来的陆游研究多从《诗稿》切入，特别关注诗篇中的陆游，对文章中的陆游明显重视不够，如果将全部诗、文作品结合起来观照，或许能对陆游有更为全面深入的认识。陆游散文深入研究的天地还十分广阔，如占陆游文章总数1/4的四六文，尤其是表笺、启文诸体，历来不受重视，但它们却是反映陆游仕途的重要记录；又如关涉佛、道的篇章，涉及序、碑、记、赞、疏、青词、跋、塔铭、祭文、书事诸体，总数约130首，占到陆游文章的约1/5，也是深入研究陆游处世哲学的重要文献；再如若将陆游的全部诗文作品编年排列，将能对陆游的思想和创作有更全面的认识，使作为士大夫的陆游和作为着名诗人的陆游更好地融合起来，从而将陆游研究进一步深化。
