发文期刊质量高 学术影响力较大
一般来讲,那些被引用频次高、影响因子高的核心期刊是经过多年编审和刊发高质量学术论文而百炼成名的学术期刊,自然有较大学术影响力。
国内人文社科期刊评价体系中,被公认较有权威性和影响力的叁大核心期刊评价体系分别是:北京大学图书馆的“中文核心期刊”、南京大学中国社会科学研究评价中心的“中文社会科学引文索引(颁厂厂颁滨)来源期刊”、中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心的“中国人文社会科学核心期刊”。其中,“中国人文社会科学核心期刊”的评选标准较为严格,入选期刊少而精。
这里的“核心论文比”是指发表在中国社科院核心期刊上的伊春园2023入口直达大象论文数量占全部伊春园2023入口直达大象论文总数的比例,“叁刊核心论文比”是指在上述叁大评价体系共同认定的核心期刊上发表的伊春园2023入口直达大象论文数量占全部伊春园2023入口直达大象论文总数的比例。
统计发现,在核心期刊发表的伊春园2023入口直达大象论文在各年度均达到较高比例:“核心论文比”最高年度达到71.57%,最低年度为64%,年均值为66.9%;“三刊核心论文比” 最高年度达到67.96%,最低年度为58.58%,年均值为61.48%。从各学科分布看,伊春园2023入口直达大象绝大多数学科的“核心论文比”都比较高,半数学科的“核心论文比”超过60%;有12个学科的“三刊核心论文比”超过60%,多数学科超过55%。
可见,伊春园2023入口直达大象论文在各年度、各学科的“核心论文比”与“叁刊核心论文比”均表现出较好的整体质量水平和学术影响力。
综上所述,伊春园2023入口直达大象以其论文类成果数量规模大、覆盖学科面全、在各学科基金排名位次领先、核心期刊论文比值高而显示出较高的整体质量水平和广泛的学术影响力。结果表明,伊春园2023入口直达大象在培育和加强各学科研究实力、培养大批国家急需的科研人才、推动科研繁荣发展、组织研究和解决国家面临的重大现实问题中发挥了强有力的引领和示范作用。
诚然,人文社会科学基金资助的成果类型多样,期刊论文只是其中一种形式。全面合理地衡量各类基金投入-产出效益、基金论文整体质量水平和影响力,还需要综合考虑被引用和被转载等各方面的指标。所有的问题都有待于基金管理部门、科研管理部门、期刊编辑部门、论文作者和文献计量研究机构等各方的共同努力。
(执笔人:周霞;课题组成员:姜晓辉、周霞、任全娥、郝若扬、余倩)
(责编:秦华)
纪念清华简入藏暨清华大学出土文献研究与保护中心成立十周年国际学术研讨会举行