伊春园2023入口直达大象

内容提要 在社会主义思想发展的历史上，空想社会主义思想家既有批判私有制和资本主义的理论贡献，也有不可逾越的历史局限。资本主义基本矛盾的发展，必然导致科学社会主义的出现。这一伟大的历史任务，最终由马克思、恩格斯完成。唯物史观和剩余价值学说两大理论发现，使社会主义从空想变成了科学。1917年俄国十月社会主义革命的胜利，第一次将科学社会主义的理论变成现实，在人类历史上建立了第一个无产阶级专政的社会主义国家。苏东剧变使世界社会主义运动处于低潮。但这并没有改变人类历史发展的进步趋势。中国革命是十月革命的继续。中国特色社会主义理论和实践，使十月革命所开创的社会主义道路充满生机和活力，科学社会主义理论在回应时代的挑战中与时俱进，继续发展。

关键词 空想社会主义 科学社会主义 十月革命 世界社会主义运动

今年是俄国十月社会主义革命90周年。90年来，在如何评价十月革命的世界历史意义上，始终存在着两种对立的观点，而这种对立，又是和如何评价马克思主义的核心、马克思主义的叁个重要组成部分之一科学社会主义联系在一起的。苏联解体、东欧剧变后，肯定或否定科学社会主义的两种对立的观点尤为尖锐，否定科学社会主义的表现之一，是将科学社会主义和空想社会主义混淆在一起，否定社会主义从空想到科学的发展，进而否定科学社会主义的基本原理。在纪念十月革命90周年之际，从理论与实践的结合上探讨这个问题，无疑有重要的理论意义和现实意义。

一

资本主义自16世纪萌生、发展时起，社会主义思想作为它的对立物即已开始出现，在马克思、恩格斯科学社会主义理论诞生之前，那时的各种社会主义思想带有空想的性质，是一种不现实的改造人类社会的社会主义思想体系，被称为“空想社会主义”。空想社会主义作为一种社会思潮，和资本主义发展有着十分密切的联系。在资本主义发展的不同阶段，空想社会主义理论表现出不同的内容。随着资本主义生产方式从简单协作——手工作坊——大机器生产的发展，空想社会主义大体上也经历了叁个发展阶段，即16—17世纪以英国托马斯·莫尔、意大利康帕内拉、英国温斯坦莱为代表的空想社会主义；18世纪以法国人摩莱里、马布利、巴贝夫为代表的空想社会主义；19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的空想社会主义。

资本主义资本原始积累时期，资本主义生产方式尚未完全确立，资产阶级通过暴力使直接生产者与生产资料相分离，由此使货币财富迅速集中于少数人手中，而对农民土地的剥夺是这一过程的基础。这个过程充斥着资产阶级的侵略、征服、残杀、掠夺和奴役。1516年，托马斯·莫尔着《对于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有利又有趣的金书》，即着名的《乌托邦》出版。莫尔生于伦敦的富贵之家，早年曾在牛津大学等地攻读文学与法学，从律师起步入政坛，后成为王国首席大法官。莫尔在揭露贵族豪绅谋取暴利、社会黑暗的同时，表达了他的“社会主义”理想。莫尔对剥削制度和私有制深恶痛绝，提出在“乌托邦”岛国建立公有制社会。马克思在《资本论》第一卷揭露资本原始积累的罪恶时，曾引用了莫尔“羊吃人”的命题摆1闭。当时富人用暴力将大量耕地圈占起来作为牧场养羊，农民被迫离乡背井，四处流浪。政府通过血腥立法将他们监禁甚至处以死刑。对此，莫尔指出，向来驯服的羊，现在“变成很贪婪很凶蛮，甚至要把人吃掉”，并将田地、家园和城市都“蹂躏完”摆2闭。莫尔虽然“看出了社会矛盾，而且这些矛盾还引起了他的严厉指责，但是，他在他的周围社会里，却没有察觉出能够消灭这些矛盾的惟一力量的萌芽。社会的发展还没有创造出使无产者形成为一个阶级所必要的前提，产生科学社会主义的时机还没有到来。‘幻想的方案’在莫尔当时的条件下，是表达他大胆的社会思想的惟一可能采用的手段”摆3闭。

18世纪时，法国空想社会主义者摩莱里着有《自然法典》(1775年)；马布利着有《论法律或法制的原则》(1776年)、《论公民的权利和义务》(1789年)。他们对未来理想社会的描述表明，“在18世纪已经有了直接共产主义的理论。……平等的要求已经不再限于政治权利方面，它也应当扩大到个人的社会地位方面；必须加以消灭的不仅是阶级特权，而且是阶级差别本身。”摆4闭例如，马布利强调，奴隶制度、封建制度和资本主义制度等私有制，是“折磨人类的一切不幸的主要源泉”摆5闭。摩莱里主张“社会上的任何东西都不得单独地或作为私有财产属于任何人”摆6闭。他同样激烈地反对私有制。

空想社会主义在19世纪发展到顶峰。这是因为此时资本主义生产方式已经开始在欧洲不少国家占统治地位，由英国开始的工业革命在欧洲大陆迅速发展，资本主义制度的弊端日益突出。19世纪的空想社会主义者对资本主义的社会制度、政治制度和道德观念进行了深入的批判，并得出一些重要的结论，如明确提出政治制度的基础是经济状况；私有制产生阶级和阶级剥削。在圣西门的着作中，对于“废除国家的思想，已经明白地表达出来了”。圣西门还“认识到法国革命是贵族、资产阶级和无财产者之间的阶级斗争，这在1802年是极为天才的发现”摆7闭。马克思主义经典作家对19世纪空想社会主义者给予极高评价，恩格斯针对傅立叶对资本主义的批判，赞誉他是在马克思之前，对资本主义“能够进行这种批评的只有傅立叶一人”摆8闭。恩格斯认为欧文对英国工人运动影响极大。他说：欧文“由于以全部财产在美洲进行的共产主义试验失败而变得一贫如洗，于是就直接转向工人阶级，在工人阶级中又进行了30年的活动。当时英国有利于工人的一切社会活动，一切实际成就，都是和欧文的名字联系在一起的”摆9闭。圣西门、傅立叶、欧文是“叁个伟大的空想主义者”摆10闭。正因为如此，以他们为代表的19世纪空想社会主义学说，成为马克思主义的叁大来源之一。

恩格斯高度评价了19世纪空想社会主义学说的历史贡献，认为“德国的理论上的社会主义永远不会忘记，它是站在圣西门、傅立叶和欧文这叁个人的肩上的。虽然这叁个人的学说含有十分虚幻和空想的性质，但他们终究是属于一切伟大时代最伟大的智士之列的，他们天才地预示了我们现在已经科学地证明了其正确性的无数真理。”摆11闭然而，正如恩格斯所指出的那样，叁大空想社会主义学说的历史意义是与历史发展进程成反比例的。空想社会主义是不成熟的资本主义生产关系和阶级状况的反映，这种具体的历史条件“决定了社会主义创始人的观点。不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。解决社会问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中，所以只有从头脑中产生出来”摆12闭。

空想社会主义思想家的历史观建立在历史唯心主义的基础上，认识不到历史矛盾运动的真正动力；他们始终站在工人运动之外，认识不到无产阶级的历史地位和历史使命。然而，资本主义基本矛盾的发展，必然导致科学社会主义的出现。这一伟大的历史任务，最终是由马克思、恩格斯完成的。唯物史观和剩余价值学说两大理论发现使社会主义从空想变成了科学。从剩余价值学说出发，马克思揭示了资本主义生产的实质及资本主义生产方式的内在矛盾，并由此得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论。“马克思的历史唯物主义是科学思想中的最大成果。过去在历史观和政治观方面占支配地位的那种混乱和随意性，被一种极其完整严密的科学理论所代替，这种科学理论说明，由于生产力的发展，从一种社会生活结构中发展出另一种更高级的结构。”摆13闭马克思主义是完整的科学体系，它包含马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义叁个主要组成部分，构成一个相互联系的有机整体。科学社会主义是无产阶级运动的理论表现，它是对于无产阶级解放斗争的性质、条件和一般目的的学说。